Classifica Utenti

Un altro pezzo di Juventus che se ne va ... un applauso a Giuntoli e Motta ! Ciao Fagio ... Ti auguro il meglio.

La cessione di Fagioli rende il mercato a mio giudizio insufficiente.

Mercato in cui si è speso troppo, tardi e male. Sarebbero serviti come il pane, specie dopo l'infortunio di Bremer, elementi di esperienza e personalità, in modo tale che avrebbero potuto essere da guida per i giovani, dei punti fermi in un mare di promesse e calciatori che devono confermarsi o ritrovarsi; invece, abbiamo rilevato l'ennesimo gruppone di scommesse e giovani che rischiano seriamente di finire nella centrifuga che è la Juventus attuale e che avranno bisogno del tempo per ambientarsi con lingua e campionato. Andando nello specifico : - abbiamo speso ben 15 mln per un semisconosciuto portoghese ventenne della sesta in classifica del campionato portoghese; - 4 mln + bonus per un prestito secco per Veiga, un difensore ventenne che nel Chelsea non gioca mai ; - 3,6 mln complessivi + bonus + 1 mln al mese di ingaggio fino a giugno per Kolo Muani, un prestito secco. L'unico acquisto decente; - una cifra esorbitante, ossia 20 mln ,per un difensore a dir poco mediocre, che faceva tribuna al Newcastle, prendibile a zero questa estate ( per la serie, una grande programmazione. Perché non lo si è preso allora, visto che abbiamo iniziato la stagione con 5 difensori + Rouhi, un elemento non da serie A?) e con una cartella clinica che farebbe impallidire il dottor House; - ciliegina sulla torta, l'ennesima svendita di un elemento giovane come Fagioli ( si perché con le cifre che girano 16 + 3 mln sono spicci) che toglie alternative al centrocampo, ora ridotto a 5 uomini. Voto 4,5. Uno schifo indicibile.

A parti invertite la Fiorentina ci avrebbe dissanguato.

Ormai in rotta col mondo Juve, il like al post di di Maria di mercoledì sera mi aveva fatto capire che era già andato. Situazione gestita in modo pessimo, con l’uscita del docufilm e il panchinamento immediato. Dispiace. Speriamo non sia un Kean 2.0, ma lo temo. Si è data una mano al ragazzo e poi si è scaricato. Mah, penso male di questa vicenda.

indecente giuntoli, I N D E C E N T E il peggior DS DI SEMPRE nella storia della Juve

purtroppo non è esploso come si pensava. ha giocato ma ha alternato grandi prestazioni a prestazioni oscene. forse ce ne pentiremo però alla juve tempo non ce n'è o sei forte e lo dimostri o vieni ceduto

Sinceramente e senza alcuna polemica. Non ho capito il senso ultimo del topic. Serve equilibrio per valutare i giocatori, vero, così come è auspicabile oggettività. Sono persona semplice. Se un club chiude al terzo posto un campionato, spende (fonte Calcio e Finanza) 183 mln sul mercato (al di là di quanto incassato, parlo di spesa) e nel campionato successivo, a Febbraio, è staccato rispettivamente di 14 punti dalla prima, 14 potenziali dalla seconda, 7 dalla terza, oltre ad aver chiuso al ventesimo posto il girone di CL, non ha fatto un buon mercato. Gli acquisti non lo hanno fatto crescere come si sperava. Non ha investito in modo tecnicamente fruttuoso, indipendentemente da quanto abbia incassato. Punto e a capo. Gli infortuni? Vero. L'allenatore non capace o inesperto a certi livelli? Probabile. Ma anche fosse, e oltre a questo, non ha fatto un buon mercato. Chi è il responsabile del mercato? Giuntoli. Ok. Giuntoli ad ora appare non aver lavorato bene. Le potenzialità. I margini. La crescita prossima futura. Ipotesi. Speranze. Sogni. Ad oggi il campo dice che non ha lavorato bene.

Ottima mossa per molteplici motivi: Gli altri a centrocampo (Luiz e Koop su tutti) stanno facendo benissimo e non aveva spazio. E' un giocatore vecchio, logoro e sempre infortunato. E' italiano ed è sempre bene avere uno zoccolo duro straniero. Anzi tutto il calzaturificio a sto punto. Non va a rinforzare una squadra che lotta per il nostro stesso obiettivo. Lo pagano meno della quotazione di transfermarkt e questo è sempre un bene per evitare casini con le plusvalenze. Soprattutto Motta non lo vedeva, e quando un simile stratega si esprime non si può che stare zitti e obbedire. Quindi, che dire... continuiamo a guardare con rinnovato entusiasmo al progetto Giuntoli/Motta. Un duo che ci darà tante soddisfazioni, ne sono certo

L’Avvocato amava la Juve forse più della Fiat stessa, ma di soldi ne ha sempre cacciati pochi. JE ne ha investiti parecchi, però non ha un centesimo della passione del nonno. In ogni caso, parere mio personale, se la proprietà deve passare a un fondo preferisco rimanere come stiamo, con tutti i limiti e i difetti.

Giovanni Albanese La #Juventus ha accettato l’offerta della #Fiorentina per #Fagioli: operazione a titolo definitivo a 16 milioni più 3 di bonus più percentuale sulla rivendita. Ora il calciatore alla firma.

La Juventus è sempre stata diversa dalle altre squadre di calcio italiane. I tifosi e la società hanno sempre avuto un faro, una guida, una certezza: la Famiglia Agnelli. Poi improvvisamente ed inopinatamente, l'erede designato Giovannino muore per un male incurabile. Il Ramo Agnelli sopravvive e continua a guidare la Juve con Andrea, ma per complessi giochi dinastici il vero potere è nelle mani del Ramo Elkan. J.E. non è che odi la Juventus, e non è nemmeno vero che non spenda soldi con tutti gli aumenti di capitale che ha fatto. Semplicemente per lui la Juventus è uno degli asset di Exor, uguale a tanti altri. Io personalmente ho sentito venire meno il nesso speciale tra Juventus e proprietà Non servirebbe a nulla mettere ADP o un'altra bandiera nella dirigenza. Sento incrinato quel senso di sicurezza che da 100 anni ci accompagnava, se oggi vendessero al Juventus non avrei nulla da obiettare. Se la stessa notizia me la avessero data negli anni 70/80 sarei impazzito al pensiero. La tradizione si sta annacquando, la Juventinità pure. E' cambiato il mondo dall'epoca dell' Avvocato ad oggi, non sono uno che vive nel passato adagiandosi su vecchi allori, ma il futuro non lo vedo più Futuro che vedevo anche con Marchesi, Del Neri e Maifredi per essere chiari. Voi che sensazione avete?

Spiace Nicoló ma noi abbiamo già Luiz (50 milioni) che in campo non combina una mazza ma che su tik tok farà per tutti noi l'uovo di Pasqua con Alisha.

Kean è stato ceduto, Danilo, come altri questa estate, è stato messo fuori rosa. Fagioli è stato messo ai margini quando c'è chi gioca anche se non fa nulla per meritarlo. Per me sono metodi del *, poi ognuno la pensa come gli pare

Io non piango troppo la cessione di Fagioli. Troppo discontinuo e troppo molle caratterialmente. Comunque in bocca al lupo

Umanamente questa società fa schifo , non credo ci siano dubbi

Fagioli a giugno 2024 lo vendevamo a 30 milioni...stiamo bruciando tutto e prendendo gente in prestito con i pagherò...Kelly (pacco clamoroso) strapagato

Assurdo

Ehi bondo, lo sai di chi sei figlio tu?

Il punto è che sono in grandissima maggioranza critiche pretestuose anche se non lo ammettono.

era + forte di me...

Arrivano testimonianze scottanti dalla puntata di Report dedicata alle "infiltrazioni mafiose e ai segreti finanziari dell'Inter". Un analista finanziario che ha la sede a Londra aveva denunciato per primo nel 2020 le anomalie contabili nel bilancio della società nerazzurra. Tuttojuve.com ha ripreso le sue parole rilasciate al collega della trasmissione Daniele Autieri: Autieri: "L'origine delle sponsorizzazioni fantasma era stata già studiata nel 2020 da una società di analisti con sede a Londra, specializzata nel rilevare aziende in crisi, ristrutturarle e rivenderle. Dopo una lunga ricerca siamo riusciti a scovare l'uomo nella City che per primo aveva lanciato l'allarme sull'Inter". L'analista finanziario autore del report sull'Inter: "I ricavi veri non erano quelli dichiarati, cioè adesso vado un po' a memoria: loro dicevano che c'erano 300 milioni di ricavi, ma quelli veri erano 200, tutti e tre i bilanci precedenti erano da correggere. Ecco, questo era il problema grosso". Autieri: "E quei 100 in più da cosa derivavano?". L'analista finanziario: "Quei 100 in più si chiamavano sponsorizzazioni, ma in verità erano società amiche di Suning che si prestavano a mandare soldi all'Inter". Autieri: "Ma lei come fa a dire che queste sponsorizzazioni era fasulle?". L'analista finanziario: "Queste società non erano società che facevano quel mestiere lì, poi i contratti non avevano senso, perchè queste società pagavano un anticipo di 20-30 milioni , cioè, diciamo che nessuno può dirti che quella erano vere sponsorizzazioni, era chiaro come il sole. Tanto che poi, ad un certo punto, dopo che noi abbiamo fatto l'indagine sono sparite". Autieri: "Tra le società di investimento di Londra comincia a girare questo documento, dal quale emergono tutte le anomalie delle sponsorizzazioni cinesi, proprio mentre la famiglia Zhang è chiamata a fare i conti con il governo". L'analista finanziario: "Io mi ricordo che dicevano che questi Zhang non potevano più viaggiare per impegni e così via , ma questi erano sotto chiave eh ragazzi, questi qui avevano fatto un casino che la Parmalat era niente in confronto. Cioè, la Cina gli aveva ritirato il passaporto". Autieri: "Da quel momento emergono i problemi finanziari, l'Inter smette di pagare gli stipendi e la crisi diventa il segreto di Pulcinella". Autieri: "Ma lo sapevano anche la Uefa e la Federcalcio?". L'analista finanziario: "Ma l'avevano tutti, l'aveva la Figc, l'aveva la Covisoc, tutti quanti, sì". Autieri: "Dopo il Covid, una volta spariti gli sponsor cinesi, l'unica possibilità per Zhang è chiedere aiuto al mercato. Da un lato l'Inter emette obbligazioni per circa 400 milioni di euro e dall'altro Zhang chiede un prestito al fondo americano Oaktree per oltre 360 milioni. Un prestito che deve essere onorato entro il maggio del 2024". L'analista finanziario: "Cercano i soldi a Londra, tutti i fondi hanno il nostro fascicolo in mano e se ne parla un po' dappertutto. Quindi questa cosa dei ricavi farlocchi la sapevano tutti quanti". Autieri: "A maggio del 2024 emerge con chiarezza che l'Inter non ce la farà ad onorare il debito con il fondo americano Oaktree, tanto che la società è costretta ad emettere un comunicato dai toni preoccupati". Come tifosi non possiamo fare un bel casino e smettere di accettare di farci penetrare a 90 da quegli schifosi ? E intanto il Simoncino frigna e si lamenta dopo che hanno punti regalati a raffica se una partita non riceve un rigore dubbio !

Credo che in questa vicenda ci siano tante cose che noi non sappiamo

Ma non bastava cambiare allenatore?