Classifica Utenti

Daje Comolliiiii…. Pripara el calderuuun che cumincia a fiucà i nuuuum! Diffidare dai giocatori dell’Atalanta. Se proprio volessero, scambio alla pari con Koopmeiners e in omaggio una mountain bike con cambio Shimano. E ci sto smenando! Sarebbe ora di inserire la famosa clausola “soddisfatti o rimborsati”.

Mai piu niente da Bergamo "MAAAI PIUUUU!" (cit.)

o Vicario o Svilar o Carnesecchi! Dobbiamo ritornare ad avere, al più presto, un portiere che ci porti dei punti, anche basta con delle sedie sulla linea di porta!

Napoli fuori da tutto a febbraio dopo aver speso più di 150 mln nel mercato estivo per far contento il fuggitivo Goduria

Sarebbero graditissimi. Bernardo in particolare è il profilo giusto. Gente abituata a vincere che non trema davanti alla porta. Farebbe crescere il gruppo. Serve gente così per aiutare i giovani in fatto di mentalità. Senesi a zero va preso prima di subito.

Il calderun e il mestulun sono in revisione, ma Comolli fa girà i nuuum e minga i cuiuuun!

Altro giro altra arrampicata sugli specchi. L'importante è che NON PASSI ASSOLUTAMENTE il messaggio che la Juve sia stata danneggiata. Quello non deve passare MAI. Ne va del sentimento popolare

MALAFEDE. È in più ci prendono per il * in modo plateale. Noi zitti. Indecente e incomprensibile.

Dino Tommasi, dell'Aia, durante Openda Var su Dazn, ha analizzato l'episodio nell'area della Lazio tra Cabal e Gila: "Allora questa è una situazione davvero molto complessa a livello tecnico partiamo da un assunto di disposizioni già internazionali su cui si focalizzano e sentiamo sia Guida in campo poi nella sala VAR, Cabal scarica il pallone, quindi a livello internazionale si dice una volta che viene scaricato il pallone, una volta che c'è un cross, uno scarico del pallone, se c'è un contatto anche solo negligente... Guida lo definisce un contatto di gioco, ma anche se negligente Cabal non può più intervenire nell'azione c'è un play on. in questo caso diciamo che il pallone giocato da Cabal subito dopo subisce l'intervento di Gila, ma il pallone resta a McKennie che può chiudere un eventuale triangolo e questo è l'elemento ulteriore che porta a una matrice di punibilità, anche se non c'è l'imprudenza in questo caso c'è una matrice punibilità. È una situazione molto molto molto difficile da campo, si concentrano appunto su questa disposizione che è già matrice internazionale se ci fosse stato lo scarico pallone, cioè il cross ovviamente non ci sarebbe stata punibilità, ma il fatto che Cabal abbia ancora la giocabilità nella chiusura di un eventuale triangolo, che McKennie in questo caso non effettua, porta verso la punibilità. Situazione di una complessità vera poi Guida in campo, Mazzoleni e Maresca al Var, oltretutto stiamo parlando di un grandissimo arbitro di due grandissimi variati, si focalizzano appunto sulla mancata imprudenza e non vanno a considerare la possibile giocabilità ulteriore nella triangolazione". Situazione simile a Thuram-Pavlovic nel derby di Milano e Lautaro-Rrhamani in Inter-Napoli, in questi casi fu dato rigore... "Esatto citi proprio due casi emblematici gli organismi internazionali a cui ci adeguiamo noi e tutte le federazioni ovviamente mondiali stabiliscono proprio questo: se c'è un fallo imprudente, c'è un fallo in ritardo anche a pallone scaricato, in quei due casi che hai citato te si tratta di due step on foot ma potrebbe essere un intervento duro a prescindere dallo scarico dalla non possibile giocabilità ulteriore del pallone da parte dell'attaccante che ha subito il fallo c'è la punibilità. I casi di Inter-Napoli e Inter-Milan sono emblematici non solo con lo step on foot, ribadisco anche su un fallo duro imprudente oppure un gran fallo di gioco addirittura con un uso eccessivo della forza, se invece si tratta di una semplice situazione negligente non c'è puní in. In questo caso, appunto arbitro e i varisti adeguano a questa disposizione non considerando appunto che invece Cabal proseguendo nella corsa può ricevere in chiusura un triangolo, quindi c'è una matrice di punibilità" TuttoJuve

Carissimo, complimenti doppi per il post! 👏👏 Innanzitutto perchè è scritto benissimo e rispecchia la realtà in modo minuzioso e cristallino. E poi perchè trovano ulteriore conferma le mie vecchie impressioni, e cioè che esista una sorta di telepatia analitica! Perchè la parte sui pochi gol dei singoli non solo mi ricorda un topic che feci nei primi mesi del secondo anno di Conte, quando concretizzavamo poco la mole di lavoro (e l'anno successivo, con l'arrivo di Tevez e Llorente, spiegai in un altro thread che avevamo potuto "abbassare i giri" perchè non servivano più 25 tiri per far segnare Matri o Vucinic), ma soprattutto, memore del problema di allora, va a braccetto con il topic che ho fatto una ventina di giorni fa, con le analisi dei dati di tutte le squadre di Serie A, i numeri, e la conseguente sintesi del nostro limite maggiore. Per chi se lo fosse perso (le nedie credo siano persino peggiorate, tocca aggiornare la tabella ), se può essere utile, eccolo (e complimenti ancora Giovanni!): ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Effettivamente ne mangia parecchi.

La Juve tiene d’occhio il brasiliano, sicuro di lasciare l’Atalanta. Il contratto in scadenza a giugno 2027 gli permetterà di salutare la Dea ad una valutazione più bassa rispetto al suo valore di 40 milioni. Spalletti favorevole al suo approdo. Alla Continassa lo considerano un obiettivo dell’estate per la regia anche per gli eventuali costi del contratto: guadagna 2 milioni l’anno e rientra negli standard.

Era lui quello da prendere al posto di Koop, però ora non so se prenderei un altro giocatore dell'Atalanta o di squadre simili, ci siamo scottati troppe volte

Sta sulle balle perché le sue squadre giocano un bel calcio e sono belle da vedere, per alcuni e' meglio godersi gli allenatori con il gioco da dinosauro che ti possono giusto portare un misero scudetto in un campionato mediocre come quello italiano e poi quando mettono il naso fuori prendono schiaffi a destra e a manca.

Bernardo Silva sarebbe un upgrade mentale e tecnico

Passo solo per scrivere che la finale del curling è stata vinta dalla Svezia... l'americano non fa più il fenomeno adesso?

... regolamento molto ... ma veramente molto ... elastico ... ... così ... solo ed esclusivamente ... per stemperare un po' quel senso di profonda frustrazione e sconforto per l'ennesimo ed assurdo torto a danno della nostra amata " JUVENTUS // VECCHIA SIGNORA " .. Cordialmente, Stefano ! P.S. - Complimenti per colui che hai in " avatar " .. il .. grande .. ANASTASI .. JUVENTINO VERO .. in questa splendida immagine .. al Cibali .. con il mitico .. JOHN CHARLES

Se gli altri escono e loro no non si chiama chulo, sono gli altri che hanno fallito, noi compresi che in coppa abbiamo fatto pena.

"Lo vede che stuzzica?"

più che altro si è spappolato le ginocchia, era titolare in un sassuolo che giocava l'europa league a 22 anni

Io sarei curioso di vedere Vlahovic in questa Juve che gioca in costante proiezione offensiva ...

Il sogno Berardi

Di attaccanti migliori di Vlahovic ce ne sono tanti. Uno su tutti: Kolo Mouani.

Scusate ma sono almeno 5 anni che in Primavera fanno una rosa da 35 giocatori, poi ne cedono 3/4 a gennaio … non è solo quest’anno. Io sono del partito NO under 18 in quanto è un campionato inutile e di livello infimo in cui giocano gli scarti (si può pure sostituire la t con la s) della Primavera ed organizzata col *. Nessuna squadra ha una rosa under 18, semplicemente è formata da 6/7 scappati di casa, le riserve della Primavera ed in panchina ci vanno gli U17. Vorrei porvi una domanda lo sapete quando si giocano le partite del fantasmagorico campionato under 18? Il lunedì o martedì mattina alle 10 (con zero persone sugli spalti perché si lavora) in quanto il sabato gioca la primavera e la domenica gioca l’under 17 e quindi le società non hanno a disposizione i giocatori. Il tutto facendo perdere un giorno di scuola (d’altronde sono ragazzi di 16/17 anni) che a fine anno sono una ventina di giorni di assenza. Huijsen, Soule, Fagioli, Nicolussi, Ahamada, Mbangula non hanno avuto bisogno dell’under 18 o di giocare da sotto età in Primavera, si son fatti il loro percorso naturale e avendo più talento degli altri son venuti fuori. Se vogliono giocare vanno in prestito; fino a 6/7 anni fa se venivi prestato significa essere bocciato poi han cambiato mentalità e adesso li fanno rientrare tutti, quindi non vedo problemi.

JUVE: POCHI GOL NELLE GAMBE DEI SINGOLI E UN EQUILIBRIO DELICATO Stiamo vedendo una Juve molto propositiva, che attacca con continuità e talvolta anche con trame gradevoli, capace di produrre numeri "statistici" (sottolineamo però che sono appunto "numeri statistici", non punti in classifica..) anche molto importanti (penso ad esempio alle gare con Cagliari e Lazio) e che ha certamente preso una sua chiara idea e identità di gioco. Allora perchè, nelle ultime settimane, nonostante un lavoro importante del mister e determinati progressi sia di squadra (soprattutto) che anche di diversi singoli e nonostante la mole di gioco prodotta, ecc.. stentiamo così tanto a fare risultato pieno? Ora.. cominciamo da un assunto tanto banale e sciocco, quanto però anche vero. Basilare è fare un gol in più dell'avversario o, ragionando al contrario, averne preso uno in meno di loro. In questo senso dunque diventa importante, meno banalmente, concedere il meno possibile e concretizzare il più possibile. E' evidente che anche prendere un gol possa non essere la morte di nessuno se poi produci 34 tiri a partita. O che possa non essere la morte di nessuno anche il contrario, cioè non segnare abbastanza con quei 34 tiri, ma non aver rischiato nulla dietro. Nel momento però in cui dietro concedi 2 tiri nello specchio in 96 minuti e prendi due gol, mentre in attacco tiri 34 volte e riesci nell'impresa di non vincere nonostante quella massa di tiri lì, allora (chiaramente..) hai un problema. ANALIZZIAMOLO: per andare al tiro, devi creare situazioni e, in questo senso, il lavoro di Spalletti ha già fatto presa. Perchè le situazioni le creiamo. Usiamo bene i mezzi spazi, arriviamo con facilità impressionante (e quasi sempre mal sfruttata...) ad aprirci sull'esterno per il cross e, grazie a soluzioni come "i terzini ibridi" (Kalulu in primis) che tagliano da mezzale aggiunte, a calciatori come McKennie che sono difficilmente collocabili e marcabili dall'avversario e che hanno anche una innata dote per l'inserimento offensivo, certe cose si creano. Anche perchè, come spiegato spesso nel cafe e anche da Spalletti nell'ultimissima conferenza post Lazio, meccanismi come il palla sopra, il "palla avanti - palla dietro - palla dentro", ecc.. ormai sono assodati e, per quanto "basici", funzionano sempre e sono anche "istintivi" nell'essere appresi (come ha sempre detto ieri giustamente il mister). Il punto è che, di fronte a situazioni canonizzate e ben fatte per andare in gol, come queste che abbiamo elencato (e sono solo alcune delle armi che sta sviluppando Spalletti offensivamente e lo si nota dalla esplosione dei nostri XG), manca poi gente che abbia un dato numero di gol nelle gambe. Se l'inperd ha i due titolari d'attacco in giornata storta (e già vanno di lusso lo stesso con quei due lì...), ecco che dalla panchina possono attingere ampiamente. Se il loro attacco, quale esso sia, quel giorno non segna, ha quinti che il gol o l'assit lo trovano con facilità (Di Marco, Dumfries prima dell'infortunio e, nel suo piccolo, perfino Carlos Augusto). Per non parlare dei gol nelle gambe che hanno Frattesi e Calhanoglu. Da noi Cambiaso ha meno di un terzo dei gol di Di Marco nelle gambe, così come il Loca non è paragonabile per gol a stagione, anche con soluzioni estemporanee che ti levano dai guai, al pari ruolo Calhanoglu, per non parlare di un Martinez che da solo ha segnato in campionato quanto Openda, Yildiz, Zhegrova e David messi assieme. Se tu costruisci tanto, ma poi, arrivato al limite dell'area, non hai nessuno che con un piazzato, un colpo di testa su un cross anche non perfetto, una botta da fuori, una zampata da bomber su una palla sporca, ecc.. ti risolva la situazione, ecco che devi ruminare 29 tiri in porta (???!!) per fare un gol (situazione Juve ieri al minuto 94, prima del 2-2 di Kalulu). A QUESTO PUNTO SORGE L'ALTRO PROBLEMA:. Se io, mister, per far segnare questa squadra, devo farli tirare 34 volte in porta e manco vinco nemmeno facendo questi benedetti 34 tiri, è chiaro che si deve attaccare tantissimo poichè la mia capacità di conversione tiri-> gol fatti è quasi nulla. Ma se attacco così tanto, oltre al banale "allora mi sbilancio", succede in realtà qualcosa di più strutturato e "serio". E cioè: per fare un calcio che consenta pericolosità anche ad una squadra che ha pochissimi gol nelle gambe e dunque dove mi si obbliga a creare tanto, devi stare alto e aggressivo, perfino concedendo poco dietro (ieri la Lazio ha chiuso in vantaggio al 45° con un risibile 0.32 di XG..... quindi, errore di Loca a parte, noi non si era concesso praticamente nulla). Perchè la storiella che se attacchi allora prendi imbarcate è roba dell'epoca di Nereo Rocco.. Per dire: l'Arsenal ha la miglior difesa della premier e anche il secondo miglior attacco senza problemi, così come Guardiola ha il miglior attacco e la seconda migliore difesa.. non è che queste due squadre, che hanno fatto tondi tondi 100 gol in due al giorno 8 febbraio 2026, poi non abbiano anche le due migliori difese della Premier.. Il problema è che, per fare quel che vuole Spalletti, già che non sei concreto davanti, occorre un equilibrio, delle distanze e delle preventive, fatte sempre non bene, ma benissimo. La squadra deve essere aggressiva, deve stare in pochi metri e giocare tantissimo di preventiva sia singola che di squadra. Quando ciò riesce (e lo abbiamo visto nel dato degli XG spesso davvero miseri che concediamo) ecco che siamo forti anche dietro, semplicemente perchè gli altri, là "dietro da noi", manco ci arrivano... se però perdiamo distanze e ci affanniamo troppo a compensare le carenze offensive andando in avanti alla garibaldina, ecco che perdiamo quelle distanze oltre che la misura del campo e rischiamo le famigerate voragini come, ad esempio, nel finale di gara a Bergamo. Per far quadrare due cose così complesse e cioè: fare gol, pur avendone pochi nelle gambe dei tuoi calciatori e difendere bene, pur avendo una squadra che, ormai lo sappiamo da tempo, non sa fare il fortino, Spalletti ha cercato e, in un certo senso trovato, l'unica via per questa coperta così corta: stare alti e aggressivi in pressione, in costante preventiva e fare noi la gara per delle semplici ragioni che non sono "giochiste" o "filosofiche", ma banalmente PRATICHE: 1) questa squadra ha pochi gol nelle gambe, soprattutto nelle punte e nei centrocampisti (tolti i soliti Yildiz e McKennie naturalmente). Dunque che faccio?? Faccio che devo ritare 34 volte a partita 2) ok, ma come tiro 34 volte a partita?? Eh.. stando costantemente nella metacampo altrui.... 3) bene, ma come ci sto per 80 minuti a partita nella metacampo altrui, tanto più che se difendo basso piglio caterve di gol? 4) tombola!! Difendo alto, così stanno lontani dalla mia area e in più, essendo sempre nell'altra metacampo e tirando 34 volte a partita, prima o poi i frutti li raccolgo 5) sembra "l'uovo di Colombo", ma non lo è.... Infatti questo ragionamento, anche banale, sulla carta quadra e qui in effetti, nel nostro "fare davvero" questo tipo di calcio che, come ha detto Spalletti ieri in sala stampa è "una richiesta anche difficile che faccio ai miei calciatori", si vedono pure delle cose belle.. ma poi si notano le cose "meno belle" di una formazione obbligata ad andare "oltre" in quanto ad aggressività e ad attenzione difensiva già lontano dalla propria porta. Perchè per colmare i famosi "pochi gol nelle gambe", si deve attaccare talmente tanto e talmente alti che effettivamente può anche funzionare, ma non devi sbagliare nulla, perchè poi, se sbagli, paghi come e più di altri tali episodi, proprio perchè sei altissimo. Non a caso la Juve è la squadra di tutta la serie A che ha preso più gol da errori di un singolo (9) perchè l'errore non è previsto (LOL). Dunque per far segnare quelli davanti che non la mettono dentro neanche con le mani, bisogna che la difesa stia alta, non faccia respirare l'avversario e, se fa bene, quelli non escono più dalla loro area.. ma se fa anche solo un errore, poi lo si paga carissimo e a campo aperto. Chiaro che, se avessimo molti più gol nelle gambe, Spalletti, pur rimanendo un tecnico offensivo, potrebbe essere meno radicale ma, di fronte a una squadra così carente in zona gol, deve sopperire alla mancanza di incisività sotto porta con la tanta quantità sotto porta, così da farcela, con 34 tiri (??!!) a buttarla dentro.. ma per fare questo, ha dovuto creare una difesa super impegnata in costante preventiva e che senza Kelly va nel pallone (oltre al discorso di distanze, ritmo, altezza di squadra, ecc.. che rimangono SACROSANTI) e che, per funzionare, come diciamo sempre, ha bisogno di quegli "11 titolari lì", perchè basta un solo granellino di sabbia nell'ingranaggio delicatissimo creato da Spalleti per fare 34 tiri e lasciare solo 0.32 XG alla Lazio (due dati folli da raggiunegere, tanto più che Spalletti non allena il Real..) ma che, appunto, richedono 11 uomini che siano i migliori della squadra e preferibilmente anche al top.. Se viene a mancare qualcosa o qualcuno di questo folle (ma potenzialmente funzionante) orologio svizzero creato dal mister, ecco che facciamo fatica a portarla a casa. Ragion per cui quest'anno dobbiamo seminare e sfangarla per il 4° posto (eh.. di nuovo!) e poi, con anche solo 3-4 acquisti azzeccati questa estate, ripartire da questo ottimo lavoro e da questo buon impianto di gioco ma avendo, almeno, un vice Kelly o un terzino sx di spessore, oltre che un centravanti da 20 gol, e soprattutto molti più gol nelle gambe "in toto" fra centrocampo e punte, in modo da non costringere i ragazzi e il mister a giocare questo nuovo sport inventato recentemente da noi, dove se fai 33 tiri a partita perdi e solo se di tiri ne fai 34, pensa tu, almeno la pareggi al 96°..... EDIT: In questo senso, in particolare su preventive e peso degli errori dei singoli in questo tipo di meccanismo, vi consiglio il video he ho messo oggi di davom, in particolare gli ultimi 10-12 minuti.