Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 27/11/2022 in tutte le aree

  1. 20 punti
    Nel frattempo alla Gazzetta: Agnelli: sciogliamo la squadra nell'acido. Frasi choc del presidente della Juventus, indagato per associazione mafiosa. Scudetto all"inter
  2. 13 punti
    Che differenza passa dal dire: Se la Juventus NextGen dovesse retrocedere sarebbe un disastro a se la Juventus NextGen dovesse retrocedere la sciogliamo con l’acido? Non è manco questione di difenderlo V’attaccate proprio su tutto pur di criticarlo Pesantezza unica e moralismo alle stelle. Il succo del discorso è il progetto under23 che SOLO noi abbiamo avuto il coraggio di iniziarlo e portarlo avanti e qui ci si attacca su una battuta. Bravi, per questo deve rimanere presidente altri 135311 anni e cosi anche altri Agnelli.
  3. 6 punti
    Cioè, regali a dei ragazzi che non hanno mai giocato in A (e che probabilmente mai ci giocheranno) la possibilità di giocare allo Juventus Stadium, in uno dei migliori stadi d'Europa. Regali ai tifosi del Mantova la possibilità di vedere la propria squadra in un bellissimo stadio. E secondo te dovrebbero lamentarsi?
  4. 6 punti
  5. 5 punti
    Bruttissima la battuta sull'acido, assolutamente da evitare.
  6. 4 punti
    Il presidente della Juventus, Andrea Agnelli, è intervenuto durante il convegno “Le seconde squadre in Italia e in Europa, modello per il futuro?”. L’incontro è in corso di svolgimento all’Allianz Stadium, in occasione del Next Gen Day, e vede protagonisti anche il presidente della Lega Serie A Lorenzo Casini, il presidente della FIGC Gabriele Gravina e quello della Lega Pro Francesco Ghirelli. «Oggi noi non stiamo innovando, si tratta di copiare quello che gli altri fanno bene e farlo anche noi. Il passaggio delle seconde squadre è utilissimo, è un passaggio di sostenibilità. Se uno può costruirsi un calciatore in casa, non si investe per acquistarlo e anche la parte iniziale della retribuzione è più bassa e questo permette un percorso di sostenibilità per i club. Si danno giocatori alle Nazionali e questo è un vantaggio», ha esordito Agnelli sul tema. «Sin dal mio arrivo nel 2010 si voleva il progetto delle seconde squadre. C’è voluto un momento di discontinuità per realizzarlo, perché alternativamente è stato molto difficile. Il primo anno fu stranissimo, perché i calciatori non capivano cosa fossero. Erano abituati ai prestiti e non capivano cosa rappresentassero. I giocatori della Juve dalla prima squadra all’U17 sono Juventus, il valore è Juventus», ha aggiunto il numero uno bianconero. E ancora sui problemi dei giovani in prima squadra: «In cinquant’anni di storia quanti giocatori dal settore giovanile della Juventus sono andati in prima squadra? Bettega. Una società come la Juventus non è una onlus, non lo fa per le Nazionali, alle Nazionali deve arrivare un beneficio indiretto. L’Italia ha circa 450 prestiti, l’Inghilterra 150 e gli altri 20 o 30, perché noi e l’Inghilterra non abbiamo le seconde squadre. Io mi devo tutelare, un calciatore giovane che può essere bravo lo devo bloccare, altrimenti me lo portano via e magari deve andare a giocare da qualche parte». Poi, una battuta sui costi e una critica al peso decisionale dei club: «Con le seconde squadre i migliori si tengono, si formano e arrivano. La cifra di 1,2 milioni è stato il pegno del 2018. Noi partecipiamo alle assemblee senza diritto di voto. La Juventus arriva, paga più degli altri e non può parlare. Oggi una seconda squadra può anche rischiare una retrocessione, e se la seconda squadra della Juventus retrocede la sciogliamo nell’acido. Dove li mettiamo i giocatori? Li sciogliamo nell’acido?». «Quello che è certo – ha concluso Agnelli – è che la seconda squadra consente di ridurre i costi della prima squadra in prospettiva. Il vero vantaggio economico ce l’ho quando il progetto va a regime, sui costi della prima squadra. Perché per Miretti e Fagioli, per esempio, l’investimento oggi è l’equivalente di 10-15 milioni e una retribuzione cinque volte più alta». Calcio e Finanza
  7. 4 punti
    Cmq a livello di diplomazia AA difetta assai. Certo concetti andrebbero espressi meglio.
  8. 4 punti
    Qualche mese “decente” per giunta strategicamente a fine contratto non può di certo cancellare il recente e orrido passato io me la ricordo Spezia-Juve con Rabiot che guarda la palla rotolare e Chiesa che da una posizione più lontana va a prendersela per poi fare gol, l’emblema di ciò che non deve e deve essere alla Juventus Non lasciatevi fregare, via, fuori dalle balle
  9. 3 punti
    dopo che ha tirato la carretta fino ad oggi con prestazioni mirabolanti, vacanze iper-meritate
  10. 2 punti
    In questi giorni di pausa un po' di amarcord. Juventus fine anni 90, una delle più forti della storia...
  11. 2 punti
    Fine primo tempo 1-0 qualche sbavatura dietro qualche spunto davanti
  12. 2 punti
  13. 2 punti
    È stata una battuta di pessimo gusto. Non c'è nulla di male a dirlo senza per questo essere accusati di volere un altro presidente. Ci sono cose che personaggi così in vista dovrebbero evitare secondo me, il moralismo e il famoso buonismo c'entrano zero
  14. 2 punti
    Sì beh non è una novità il problema è sempre quello delle riforme se tutti avessero le seconde squadre l'Italia sarebbe tutt'altro campionato, al pari della Germania o della Spagna. 🗣 Lorenzo Casini, presidente della Lega Serie A, in seguito all'evento tenutosi quest'oggi all'Allianz Stadium: "Collaborazione? Questo è l'unico modo per portare avanti le cose. In particolare, quello che è emerso in questi anni con la seconda squadra della Juventus, è che bisogna avere regole più flessibili, prendendo spunto anche dagli altri paesi. Entro fine anno il nostro obiettivo è quello di migliorare il sistema calcistico italiano sotto questo aspetto. Pochi giovani lanciati in Italia? Mi sento di dire che questo non è un problema del calcio o dello sport in generale, ma qualcosa riguardante la cultura. Investire sui giovani va sempre fatto: le seconde squadre sono una modalità che aiutano anche le Nazionali. Troppi stranieri in Primavera? Sicuramente vanno posti dei limiti sull'utilizzo dei calciatori stranieri in Primavera, questo per riuscire a valorizzare sempre più Italiani. Riforma dei campionati? Sarà formalizzata entro fine anno. Insieme a Lega B e Lega Pro costruiremo un sistema di servizio al professionismo. Verranno affrontati diversi temi: numero di squadre, promozioni e retrocessioni, e le seconde squadre".
  15. 2 punti
    cosa dovrebbe votare che ha tutti contro? smettesse di acquistare in italia vedi come ci rimangono
  16. 2 punti
    È proprio così. Come ha spiegato il presidente, ripartire dai ragazzi vuole dire ridurre i costi della rosa. Ma non solo. Le lacrime di Fagioli da te citate non sono solamente l'esempio di come il calcio possa essere una bella favola in cui è possibile realizzare i sogni di bambino. L'attaccamento alla maglia dei ragazzi è un collante per la squadra, crea gruppo, coinvolge anche quelli che sono arrivati a Torino solo per lo stipendio. Inoltre, la voglia di sfondare dei giovani di maggior qualità della Next Gen è una spinta e una motivazione ad alzare il livello per tutti quei giocatori che pensano di avere il posto assicurato. Quindi si, la Juve e il calcio italiano (cose che spesso coincidono) devono ripartire dai ragazzi. Oggi nel Next Gen Day lo dicono tutti, ma noi qui dentro lo diciamo sempre.
  17. 2 punti
    È sicuramente il giocatore che più sto aspettando. Dimenticato o quasi, io invece non vedo l'ora di rivederlo giocare per i nostri colori. Sarà una grande emozione, e poi stiamo parlando di Paul Labile Pogba 🤩
  18. 2 punti
    Se solo riuscisse a trovare un minimo di continuità sarebbe un acquisto clamoroso. Incrociamo le dita.
  19. 2 punti
    Io penso che diventerò simpatizzante della nazionale che butterà fuori l'Argentina (sperando che accada... quanto prima inoltre), anche si trattasse di crucchi o mangia-baguette Non si può ascoltare...
  20. 2 punti
  21. 2 punti
    Rabiot è questo nel bene e nel male: gioca bene per 70 minuti ma poi ha le sue pause e le sue amnesie spesso decisive in un Mondiale. Oggi si è perso Christensen in occasione del goal e pochi minuti dopo ha sfiorato il goal con una rovesciata incredibile. Ha qualità tecniche e fisiche ma anche troppi cali di concentrazione. Mi viene in mente la palla sanguinosa persa contro l'Inter che se Lautaro fa Lautaro è 1-1. Può far bene quelle 3/4 cose a partita (cit.) ma non puoi addormentsrti cosi a questi livelli con questi cali di concentrazione. È un buonissimo giocatore, sia chiaro, seconda linea di lusso della Francia (senza Pogba e Kante...) e titolare prezioso nella Juve, ma per me non varrà mai 10 milioni a stagione (neanche 7...). Guai a commettere l' errore di rinnovarlo alle cifre di Madame Veronique!
  22. 2 punti
  23. 2 punti
    Solo per l'immane tragedia che hanno dovuto affrontare lui e la moglie...solo per questo ha il mio massimo rispetto... Un dolore che nessuna gratificazione professionale o economica potrà mai alleviare... Ma proprio per questo mi piacerebbe che la vita...dopo quello che gli ha tolto...gli regalasse almeno belle soddisfazioni nel suo lavoro... Oltre a questo mi sembra anche una persona perbene...indipendentemente dalla bravura o meno...per cui gli auguro ogni fortuna tranne quando...semmai dovesse accadere ancora...il suo percorso dovesse nuovamente incrociare quello della mia Juve... Vojo di'...e che so' Giocondo? Una volta va bene...emmobastaveramenteperò...
  24. 2 punti
    Mettiamola cosi. Ad oggi, Rabiot prende 7 milioni netti l'anno. Grazie al decreto crescita, siamo intorno ai 10 milioni annui. Sostituendolo, con 10 milioni di anni di costi da occupare, prenderesti un calciatore della serie A con un cartellino da 20 milioni (supponendo quinquennale) e un ingaggio di 3 milioni. Cartellino 20 e ingaggio 3 si trova meglio di Rabiot? Quanto costerebbe, per dire, Milinkovic? Stiamo stretti. 60 milioni di cartellino (supponendo quinquennale) e 6.5 di ingaggio. Sarebbero 25 milioni di costo annuo. 2.5 volte quanto costa Rabiot oggi.
  25. 2 punti
    Rinnoveresti il contratto di Rabiot a 5 milioni? Si Rinnoveresti il contratto di Rabiot a 7-10 milioni? No
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.