Inter-Juventus, la moviola dei giornali. CorSport: "Orsato disastroso, condiziona la partita". GdS: "Vecino da «arancione». Pjanic: manca il 2° giallo"

[Juventofila69 1.477]

Il secondo giallo a Pjanic ci poteva anche stare ma è il primo che non c'era proprio, quindi...

[Hicks 1.974]

L'unico errore è l'ammonizione su Pjanic (la seconda)... vista in diretta sembrava più grave di quando non fosse... non credo sia uno scandalo non averlo dato.

Per il resto qualche sbavatura, niente di eclatante.

Il rosso su Vecino è ineccepibile... ingiustificabile l'uruguagio. 

[CANE SCIOLTO 3.059]

Il campionato è fatto da 38 partite,alcune sei favorito altre danneggiato...

Se l’Inter oggi è quinta,la causa non è “solo la partita di ieri sera”.... 

Lo stesso vale per le altre! Udinese Juventus è stata la partita più “clamorosa” di questo campionato,ma ovviamente quella non conta perché ha danneggiato la Juventus (che poi è riuscita comunque a vincere in 10)...

Su una partita di coppa dentro o fuori il discorso cambia,perché una decisione errata ti manda a casa... in campionato su 38 partite,torti e favori più o meno si equivalgono 

Ah no,giusto... quando vince la Juve questo non vale...

A me non me ne frega niente,finché ci date dei ladri È SEGNO BUONO

GODOOOOOOO! Godo ma non festeggio in anticipo come fanno a Napoli,aspetto ....IO

⚫️⚪️💪

[actarus7 8.949]

Vecino rosso clamoroso. Manca anche un'espulsione per fallo da ultimo uomo su Higuain

e un rigore nettissimo su Matuidi.

 

Non capisco l atteggiamento di Pjanic, già ammonito rischia senza motivo il 2 giallo.

A volte il bosniaco sembra scollegato.

[andre_juve 1.109]

Insomma campionato falsato per un mancato secondo giallo.

[Andreux97legend 217]

6 ore fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Rosso giustissimo! Poi Pjanic ci avrebbe fatto un favore a cacciarlo visto come stava giocando

Ma per favore

[The_black_cat 780]

non so chi ha visto il delirio su TL

praticamente hanno analizzato il labbiale di Tagliavento, che a bordo campo inquadrato vicino ad Allegri direbbe: "Dai che la vinciamo"

quando invece è evidente che dice: "Quanto recupero facciamo?"

[RyomaNagare78 8.446]

Considerato il video che gira in cui Allegri ha scherzato con Tagliavento senza alcuno scandalo e tutto quello che sto leggendo, sono da stamattina con il vomito. Io lo dico da sempre, bisognerebbe scappare da questa fogna di paese. Ovviamente il rigore netto su Matuidì è scomparso. Però era netto il rigore su Benatia. A parti inverse un episodio simile sarebbe stato discusso ovunque. E lo ripeto da ieri, Matuidì non cade nel primo contatto ma l'azione prosegue e Cancelo lo scalcia senza sfiorare manco la palla e allora il francese giustamente cade. Stanno creando un clima farsopoli due, il tutto per un mancato giallo. E' una vergogna come da sempre cercano di delegittimare i nostro successi, non ne posso più. * pure a Orsato che non ha cacciato Pjanic, così si stavano zitti. 

[terronegobbo 731]

E il fallo da ultimo uomo di skriniar su higuain? E la prima ed eccessiva ammonizione data a pjanic? GLI ARBITRI SON LA SCUSA DEI PERDENTI E DI QUELLI CON LA MAGLIA AZZURRA! AAAAHHHH cumu vi vruscia lu culu!

[SenzaDiTe 1.613]

Non ho visto le statistiche (anzi se qualcuno le pubblicasse, gliene sarei grato), ma così a naso direi che abbiamo avuto un coefficiente falli / ammonizioni anche triplo rispetto al loro

Che si lamentano? 

[SapoMalo (ex Sava) 6.026]

Statistiche di Orsato quest'anno (prima di ieri):

100 ammonizioni

2 espulsioni

 

È uno che ammonisce molto ed espelle poco, ovviamente è una cosa che è sempre andata bene a tutti ...tranne che ieri sera...

[BlackandWhite1991 291]

Ma del presunto rigore nn dato alla Juve guarda caso nn dicono niente...

[samu1897 1.579]

Da rivedere il contatto su Higuain nell'occasione del gol annullato a Matuidi? quello è rigore pochi catsi.

Cosi come era rigore quello su Matuidi nel secondo tempo.

Errore non mandare via Pjanic,ma chi lo dice che la Juve non avrebbe vinto?visto che i prescritti stavano vincendo 2-1 in 10?

brucia il culetto eh?

[Jonathan Harker 6.269]

Tutti e tre i soloni di Sky: Ambrosini, Vialli e Adani hanno detto, all'unanimità e a caldo , che sull'espulsione non c'erano dubbi.

Oggi arriva la carta stampata fomentatrice (la stessa che ha sentenziato, con distacco, che il rigore di Madrid c'era senza discussioni e che andava accettato sportivamente) a dirci che al massimo era giallo. Manco il loro consulente fosse il vergognoso Bergomi...

[FocsMolder 3.585]

su fb continuano a dire che il var non doveva intervenire...ahahahha

[AntonioL 1.632]

Ragazzi ma del primo giallo a Pjanic esiste un replay, una gif.. perchè secondo me è stata molto sorvolata la cosa...

[Jericho Cane 2.098]

2 ore fa, mrtrrt67 ha scritto:

*, l'arancione non esiste. O è giallo o è rosso, e questo è rosso. Partigiani, incompetenti, incapaci e falliti. Siete la vergogna del giornalismo

L'arancione esiste solo quando non si vuole ammettere che è rosso, ma non si ha abbastanza faccia da * per dire che è giallo

[LadyJay 8.671]

9 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ragazzi ma del primo giallo a Pjanic esiste un replay, una gif.. perchè secondo me è stata molto sorvolata la cosa...

In che senso?

[AntonioL 1.632]

3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

In che senso?

Tutti a parlare del secondo giallo a Pjanic.. ma il primo c'era? Non hanno fatto vedere un replay...

[black&whitetiger 12.330]

1 ora fa, Malakay ha scritto:

comunque su telelombardia stanno dicendo delle cose da denuncia, hanno addirittura un labiale del quarto uomo e sostengano che dica "adesso la vinciamo2, stanno dicendo che abbiamo rubato la partita, hanno anche Allegri che fa i complimenti allo stesso quarto uomo dicendo "è andata proprio bene", siamo in clima calciopoli.

Le denunce x diffamazione esistono di certo non possiamo intervenire noi, è la società e in questo caso l'allenatore che dovrebbero querelare x difendere la loro onorabilità!

 

Magari certi signorini in tv la smettono di fare i fenomeni, basta fare causa e chiedere risarcimenti milionari!

[lou 65 5.876]

non è la juventus che deve denunciare. che vadano sti deficienti a denunciare orsato e tagliavento presso le procure di mezza italia. 

[Gnn 4.668]

In tutte le situazioni a favore della Juve c'è l'errore netto e l'arbitro è stato disastroso, tutte quelle a favore degli avversari invece sono da rivedere, da valutare, cartellino arancione, Skriniar su Higuain da giallo

[Ciccio Grabbi 2.752]

ma che stracacchio è un cartellino arancione?!?

1 ora fa, AntonioL ha scritto:

Tutti a parlare del secondo giallo a Pjanic.. ma il primo c'era? Non hanno fatto vedere un replay...

Non era giallo.

[Olof Mellberg 5.210]

Casarin a 90esimo minuti afferma che il rosso era sacrosanto...grazie a dio!

[miticoedgar 761]

9 ore fa, BabyJane ha scritto:

Ridicoli...se fosse stato a parti invertite volevo vedere se per loro era solo giallo...invocare l'arancione invece fa ridere...siccome è un cartellino che non esiste, implicitamente si sta ammettendo che si può dare il rosso...geniali alla gazza...comunque mandzukic per poco non si ritrovava senza una caviglia, se non è rosso quello....si deve essere severi su questo tipo di interventi perché sono pericolosi per i giocatori prima di tutto, chissene se siccome avviene al 16' l'inter ha giocato quasi tutta la partita in 10...tra l'altro erano comunque andati in vantaggio e stavano resistendo fino quasi al 90'..quindi dire che il rosso ha condizionato la gara è solo da piagnoni perdenti....detto questo: 1) nella conta dei cartellini casualmente i due giornali in questione si dimenticano anche del giallo che si sarebbe meritato proprio vecino 2 minuti prima del rosso per fallo su khedira...e magari me ne sono persa altri..così l'inda si sarebbe ritrovata in 10 a prescindere dal colore del cartellino al 16'.  2) pjanic è un * di dimensioni bibliche..sto cominciando a mal sopportarlo..prende sempre il giallo nelle partite importanti e in momenti delicati, per falli stupidi, rischiando sistematicamente il rosso per doppia ammonizione...tipo come in supercoppa contro la lazio o col tottenham al ritorno (che poi gli costò anche l'andata col real)..ieri avrebbe meritato anche lui il rosso alla fine

Concordo per quanto scrivi su Pjanic. E poi che significa farsi ammonire per proteste ? Ha fatto due interventi di cui 1 era da giallo e l' altro no  (il primo). Se non fosse stato ammonito per proteste  nessuno avrebbe detto nulla . Faccio presente due cose :

a) Se Pjanic è da ammonire per proteste,  magari giustamente, quanti dell' Inter andavano ammoniti ? Non hanno fatto altro che lagnarci protestare, mimare il gesto del cartellino ecc.

b) Il secondo giallo a Pjanic, quello del secondo tempo, secondo me non è stato dato perché qualcuno dell' Inter ha probabilmente chiesto , urlando e in modo  plateale l' ammonizione a Pjanic. Orsato ha un carattere che se ti provi a "ordinare" un' ammonizione, lui ammonisce te. A quel punto evidentemente ha pensato di non ammonire Pjanic, ma di ammonire l' Interista,  perché voleva dimostrare chiaramente che è  lui che decide e che , secondo lui , l' ammonizione non c' era e  non arbitra a comando.

Chi urla e "ordina" agli arbitri, solitamente provoca questa inconscia, seppur errata, reazione.