GdS: "Juve-Kolo Muani, ci siamo! Carnevali accelera, accordo a un passo, al raduno ci sarà. Contratto di 5 anni, ufficialità a breve"

[leonokio 668]

7 minuti fa, saxon ha scritto:

Guarda che tutti hanno un contratto di 5 anni...perchè è il numero massimo di anni in cui puoi ammortizzare il cartellino 

Non intendo gli anni di contratto ma i mesi di trattativa 

[Spank 2.247]

Altri soldi buttati x l ennesimo bidone che non vuole nessuno. 

[ginopilotino 406]

3 hours ago, 8Marchisio8 said:

Il bello è che tra il prestito di due anni fa, quello di ora e il riscatto, rischi di pagarlo una cifra superiore ai 40 milioni.

 

Benjamin Sesko 23 anni: 242 presenze 102 gol.

Kolo Muani 28 anni a Dicembre: 324 presenze 97 gol.

 

E ho detto tutto, su chi dobbiamo realmente prendere in prestito con obbligo. Se vuoi competere devi prendere il primo.. 

Titolare del MU e con un costo di cartellino che ad occhio e croce è più di quanto ci costerà Kolo e Ekator assieme... La vedo dura con le regole attuali. Però si bell'attaccante.

[benjo 373]

34 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

100 + 75 (in teoria) + 60 milioni

La Juve non ha mai in nessun momento della storia speso quei soldi per tre giocatori senza aver prima venduto un giocatore per una cifra simile.

Ogni volta che la Juve ha speso cifre alte (Buffon,Nedved,Higuain) e' perché aveva venduto prima (Zidane,Pogba).

Perciò per prendere quei tre come minimo dovremmo vendere Yldiz,Bremer e qualcun altro.

Io lo farei....

[Marcoj 3.612]

2 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Difatti devi muoverti prima del Barcellona se vuoi prenderlo, anche perchè loro sono ancora su Alvarez e non credo che Sesko preferisca essere una seconda scelta. Se la Juventus va decisa su di lui e gli propone un ruolo da protagonista, chiaro che diventa piu' semplice.

Mia opinione? La fai troppo semplicistica la cosa, è un calcio dove la fanno da padrona soldi e prestigio, relative competizioni giocate, noi attualmente non possiamo giocare su questi tavoli

 

2 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

L'abbiamo visto già in quei sei mesi Kolo, ha fatto bene un mese poi è scomparso anche lui. E rimane come sempre il problema del centrocampo..

I problemi ci sono e sono diversi, non so se sarà possibile risolverli tutti in unico colpo, sarebbe bellissimo ma la vedo dura.

[TureBianconero 396]

Cmq raga, Kolo Muani a Torino aveva fatto benino eh! 

A leggere certi commenti, sembra che quasi quasi vi dispiaccia e che preferiate restare con Openda, David e Milik... 

[sanasi77 664]

1 ora fa, Pavel85na ha scritto:

però credo che noi siamo invasi dal pessimismo delle ultime stagioni dove tutti i giocatori hanno underperfomato, uno su tutti è koop.... Kolo ha fatto 10 gol in 22 partite con la juve... se pure dovesse underperformare, se lo paghi 35 milioni, hai meno difficoltà a venderlo rispetto a koop che l'hai pagato 60

ma se non l'ha voluto nessuno finora se non in prestito, come pensi di darlo via se floppa di nuovo?

[Signor Wolf 2.770]

Bella roba 

[Stig 1.641]

37 minuti fa, saxon ha scritto:

Fatemi capire come mai 30 milioni per km sarebbero una cifra esorbitante, quando Lucca costava 38 (e si è visto non valeva nulla) e un ragazzino di 19 anni che probabilmente verrà mandato in prestito costa 16 più 2 di bonus.

Poi i super fan di vhlaovic mi dovrebbero spiegare perché rinnovare vhlaovic per 2 anni a 8 netti più 8 di bonus alla firma (che vuol dire di fatto 12 netti all'anno), sarebbe stato un affare e pagare 5 netti km una rapina. 

In un mondo reale in cui km ha già panchinaro 2 volte vhlaovic.

Anche a me piacerebbe trovare un buon attaccante a 10 milioni di cartellino e 2 di ingaggio, ma la realtà è diversa

Poi che km non sia un super bomber lo sappiamo, ma sappiamo anche che sarà in grado di fare i 10 gol a campionato che in media garantiva vhlaovic 

Ma che ragionamento fai ?

non è che se qualche incapace ha acquistato Lucca a 38mln o se fino a ieri avevamo un attaccante che faceva 10 gol allora dobbiamo accontentarci di Kolo Muani !

 

Io faccio un altro ragionamento:

1 - paghiamo amministratori delegati, direttori sportivi, reti di osservatori  mln di euro ogni anno. Ma sapranno pur trovare un attaccante più forte di kolo Muani ? Lo so che non è facile, ma se sei stra-pagato per farlo cerca di farlo bene. Alla fine Kolo Muani era stato preso da Giuntoli, poi ci ha riprovato Cobolli e adesso ci riprova Carnevali... dopo 3 anni siamo ancora dietro agli stessi nomi di Giuntoli.

 

2 - abbiamo una squadra mediocre, se ogni anno inseriamo nuovi giocatori mediocri restiamo allo stesso livello. Piuttosto che buttare tanti mln per Kolo Muani (non considerare solo il costo del prestito, ma anche quello del riscatto) allora è meglio raschiare il fondo del barile racimolando mln dalla cessione anche delle riserve (tanto abbiamo solo il campionato, dalle coppe usciremo): via Zhegrova, via Openda, via J.David, via Kelly, via Miretti, ecc... cerchiamo di fare un solo colpo di mercato con Osihmen o di qualche grande attaccante di pari livello. Almeno un grande attaccante ti alza il livello, ma tanti giocatori mediocri (come kolo muani, Zhegrova, Openda, J.David, Kelly, Miretti, ecc) non ti cambiano la squadra.

[JuventinoCalabrobolognese 18]

4 ore fa, Swos ha scritto:

Ecco il bomber da 1 gol stagionale

la roma ha preso uno da zero goal ed ha fatto la differenza trascinandoli in champions

[saxon 10.013]

1 ora fa, Stig ha scritto:

Ma che ragionamento fai ?

non è che se qualche incapace ha acquistato Lucca a 38mln o se fino a ieri avevamo un attaccante che faceva 10 gol allora dobbiamo accontentarci di Kolo Muani !

 

Io faccio un altro ragionamento:

1 - paghiamo amministratori delegati, direttori sportivi, reti di osservatori  mln di euro ogni anno. Ma sapranno pur trovare un attaccante più forte di kolo Muani ? Lo so che non è facile, ma se sei stra-pagato per farlo cerca di farlo bene. Alla fine Kolo Muani era stato preso da Giuntoli, poi ci ha riprovato Cobolli e adesso ci riprova Carnevali... dopo 3 anni siamo ancora dietro agli stessi nomi di Giuntoli.

 

2 - abbiamo una squadra mediocre, se ogni anno inseriamo nuovi giocatori mediocri restiamo allo stesso livello. Piuttosto che buttare tanti mln per Kolo Muani (non considerare solo il costo del prestito, ma anche quello del riscatto) allora è meglio raschiare il fondo del barile racimolando mln dalla cessione anche delle riserve (tanto abbiamo solo il campionato, dalle coppe usciremo): via Zhegrova, via Openda, via J.David, via Kelly, via Miretti, ecc... cerchiamo di fare un solo colpo di mercato con Osihmen o di qualche grande attaccante di pari livello. Almeno un grande attaccante ti alza il livello, ma tanti giocatori mediocri (come kolo muani, Zhegrova, Openda, J.David, Kelly, Miretti, ecc) non ti cambiano la squadra.

Non è che un incapace ha acquistato Lucca a 38 milioni...anche perché mediamente il Napoli ha sempre speso meglio di noi

È che qualsiasi attaccante costa un botto anche se medio

Semplicemente non esistono attaccanti forti e di sicuro rendimento a 20 milioni...ma nemmeno a 30...

Gli osimenh costano 80 milioni e 10 di ingaggio...se non vogliamo spendere per km, buono ma non eccezionale, l'alternativa è sperare di rilanciare david e openda 

[Platini'70 5.842]

5 ore fa, J_Nordic ha scritto:

Il Tottenham lo ha preso in prestito con diritto di riscatto, non capisco perché noi dobbiamo pagare sull'unghia un esubero a tutti gli effetti del PSG.

 

Booh 

[ZizouZidane 22.626]

2 ore fa, saxon ha scritto:

Poi i super fan di vhlaovic mi dovrebbero spiegare perché rinnovare vhlaovic per 2 anni a 8 netti più 8 di bonus alla firma 

In realtà, non ho sentito nessuno che fosse d’accordo sul rinnovo a quelle cifre. 

[WINNER72 8.720]

Non so se alla fine riuscirà a fare una formazione credibile ma andrò controcorrente per me Carnevali si sta muovendo con decisione liquidato Vlahovic senza appello poi si sa colui che non sbaglia e colui che non fa non so se sarà un dirigente top ma finalmente un dirigente che mastica calcio ok sono conscio che prima è venuto Giuntoli ma Giuntoli non ha caratteristiche dirigenziali simili a Carnevali poi come detto tante volte non tutte le ciambelle vengono con il buco e non tutte le ciambelle vengono senza buco prima o poi dovremmo beccare di nuovo la ciambella giusta ... 

[Cjrano 3.224]

Spero che non andremo a infognarci per Kolo, va bene prenderlo se c’è convinzione, ma non dobbiamo esagerare con i costi

[Lohengrin 641]

4 hours ago, marcelo danubio said:

No.

Solo che Boksic era un fenomeno.

Mentre per come era scritto quel post sembrava si parlasse di un Pacione.

 

Sicuramente kolo è un buon giocatore ma non si avvicina a Boksic che era uno che spaccava le difese.

 

Forse si riferiva a Bozziche (Gialappa's cit.).

[8Marchisio8 1.852]

3 ore fa, saxon ha scritto:

Fatemi capire come mai 30 milioni per km sarebbero una cifra esorbitante, quando Lucca costava 38 (e si è visto non valeva nulla) e un ragazzino di 19 anni che probabilmente verrà mandato in prestito costa 16 più 2 di bonus.

Poi i super fan di vhlaovic mi dovrebbero spiegare perché rinnovare vhlaovic per 2 anni a 8 netti più 8 di bonus alla firma (che vuol dire di fatto 12 netti all'anno), sarebbe stato un affare e pagare 5 netti km una rapina. 

In un mondo reale in cui km ha già panchinaro 2 volte vhlaovic.

Anche a me piacerebbe trovare un buon attaccante a 10 milioni di cartellino e 2 di ingaggio, ma la realtà è diversa

Poi che km non sia un super bomber lo sappiamo, ma sappiamo anche che sarà in grado di fare i 10 gol a campionato che in media garantiva vhlaovic 

Lucca lo hanno pagato 26 bonus compresi, con il prestito oneroso da 9 ne hanno sborsati 35, e aveva fatto due buone stagioni a Udine. Kolo Muani tra i due prestiti e il riscatto finisce che lo paghi 40 milioni. Quanto ad Ekhator ne paghi il potenziale e ha 19 anni non 28.

Si parlava tanto di dare 2 milioni a Vlahovic qui dentro perchè scarso, quindi secondo tale ragionamento Kolo non meriterebbe piu di 1M. Tra l'altro è un attaccante che se gli dai 5 di ingaggio a 28 anni ti rimane sul groppone fino a fine carriera. Non ha mai superato i 10 gol stagionali in campionato in tutta la sua carriera, se non un anno all'Eintracht, e qui non c'entra il serbo, c'entra il fatto che bisogna puntare ad un attaccante da 20 gol stagionali. Al massimo prendi Lukaku che una stagione buona te la fa e punti sul far crescere Ekhator, ed eviti di buttare soldi per Muani. O acquisti un grande attaccante oppure eviti proprio di prendere un giocatore che è cercato solo da noi. Piuttosto quei soldi li investo a centrocampo.

[bolognabianconera 629]

4 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Addirittura. E per farci cosa?

Almeno non spendi cifre assurde per prendere giocatori che non segnano. Per esempio.

[bolognabianconera 629]

4 ore fa, maxxi ha scritto:

Ah quindi invece di Kolo dovremmo andarci a prendere Iemmello o Fischnaller ??? Spero che sia una battuta...

Se proprio devo spendere una cifra assurda per un giocatore che non segna, facendogli un contratto quinquennale che ci resterà sul groppone come tanti altri, almeno risparmi. E magari trovi uno che anzichè fare 5 o 6 gol te ne farebbe 7 od 8. Oh, poi, spero che Kolo mi stupisca eh.

[urbyemanuelson 8.454]

Numero da centrocampista più che attaccante...mal che vada lo ricicla al centro.

[zebra romana 4.005]

Attaccante normalissimo per squadre come Fiorentina o Udinese, che paghiamo un botto…ma ormai noi tifosi ci siamo abituati

[KillVearn 2.814]

7 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Il bello è che tra il prestito di due anni fa, quello di ora e il riscatto, rischi di pagarlo una cifra superiore ai 40 milioni.

 

Benjamin Sesko 23 anni: 242 presenze 102 gol.

Kolo Muani 28 anni a Dicembre: 324 presenze 97 gol.

 

E ho detto tutto, su chi dobbiamo realmente prendere in prestito con obbligo. Se vuoi competere devi prendere il primo.. 

Io prenderei direttamente Haaland.

[Savi86 333]

3 ore fa, Spank ha scritto:

Altri soldi buttati x l ennesimo bidone che non vuole nessuno. 

Unico caso in cui si fa l’asta solo con se stessi 😩

[8Marchisio8 1.852]

4 ore fa, maxxi ha scritto:

Ah quindi invece di Kolo dovremmo andarci a prendere Iemmello o Fischnaller ??? Spero che sia una battuta...

Piuttosto Scamacca, lo paghi anche meno e almeno 10 gol in Serie A li fa..

[bergamo83 5.003]

7 ore fa, J_Nordic ha scritto:

Il Tottenham lo ha preso in prestito con diritto di riscatto, non capisco perché noi dobbiamo pagare sull'unghia un esubero a tutti gli effetti del PSG.

 

Perché stiamo lottando con lo United per numero continuo di mercati sbagliati