Classifica Utenti

Ne hai fatta piangere di gente. E ti credo che con Vlahovic ti senti ancora, gli hai messo a posto tre o quattro generazioni. Al di là degli scarsi risultati ottenuti e pure delle modeste(secondo me)competenze nel ricoprire un ruolo cucitogli addosso dall’oggi al domani, mi sento comunque di solidarizzare con quest’uomo che si è trovato invischiato in una porcata più grossa di lui ordita, ça va sans dire, dal sistema calcio per colpire ancora una volta la Juve.

Cristiano Ronaldo è stato all'altezza della Juve, 101 gol in 3 stagioni E' stata la Juve a non essere all'altezza di Cristiano Ronaldo

Ormai è il nostro più atavico problema. E credo sia sotto gli occhi di tutti noi. La nostra linea di centrocampo è tecnicamente e caratterialmente insufficiente per avere grosse ambizioni di vittoria finale. La linea a 4 è carente in ogni sua pedina, a partire dai centrali per arrivare agli esterni. Tra i centrali, l'unico sopra la media è Thuram, ottimo per sgroppate e fisicità, ma ancora acerbo a livello tecnico e nei passaggi (e sarebbe meglio come mezzala). Locatelli, in un reparto degno, potrebbe essere una riserva, non eccellendo in alcuna qualità tranne che per certe letture difensive (e spesso però ci porta a schiacciare la squadra in area). Koop è il fallimento più grande, totalmente in tilt, un abbaglio sesquipedale. McKennie è un jolly decente, ma ormai va meglio in fascia che al centro (e sarebbe anche lui una mezz'ala). Adzic e Miretti non sono centrocampisti puri ma più mezzali-trequartisti, e devono crescere ancora tanto. Le fasce sono agonizzanti: Cambiaso ha un serio problema di involuzione fisica e tattica ormai da quasi un anno, Kostic è inadeguato, Kalulu è fuori ruolo e Joao Mario non è superiore ad Alberto Costa. Questa è solo una brevissima disamina per centrare il fulcro del discorso: in estate si è rinunciato a prendere un grande centrocampista e un buon esterno e questo è stato un errore capitale. Abbiamo comprato tre attaccanti di cui un esterno alto (Zhegrova), un centravanti (David) ed uno che non si sa ancora che ruolo abbia (Openda). Mi sembra palese che, con la conferma di Vlahovic, sarebbe stato essenziale prendere una punta in meno (David o Openda) per dirottare i soldi su un centrocampista di qualità e possibilmente un esterno. È dai tempi di Pjanic che non abbiamo qualità lì in mezzo e senza qualità non si vince. Dopo l'epoca Pirlo-Pjanic non abbiamo più vinto uno scudetto. Il giropalla attuale è lento, macchinoso, prevedibile. Possibile che in società nessuno abbia messo tutto ciò come una priorità assoluta? Non so neanche se la linea a 4 sia la scelta più giusta o sia meglio a questo punto optare per una linea a 3 e rinunciare ad un esterno (peraltro mediocre) e dare più sostanza al centrocampo. Inoltre, la scelta di Kalulu a destra è sintomo di una rinuncia aprioristica ad imporre il proprio gioco. Una soluzione potrebbe essere portare Cambiaso sulla destra come in nazionale e mettere McKennie sulla sinistra, qualora non si volesse ancora passare a 3. La scottatura del fallimento degli acquisti dello scorso anno in questo reparto nevralgico (Douglas e Koop) non può giustificare la rassegnazione nel rinunciare a migliorare sensibilmente il centrocampo, da sempre fulcro di ogni squadra che ambisce a traguardi importanti.

Questo è quello che succede quando le istituzioni giudiziarie sono praticamente legate tutte ad una sola città. Una piaga che sta prosciugando il Paese

Intanto iniziamo ad inserire un uomo in più a centrocampo e uno in meno in difesa poi ne riparliamo. Sono convinto che se riusciamo a proteggere la difesa il resto se lo inventano i 3 in attacco. Nessuno mi toglie dalla testa che abbiamo l'attacco e trequarti più forte della serie A 4- 3 -2 -1 is the way

Ma hai letto l'intervista o scrivi tanto per trollare? Intervista interessante, ho sempre voluto bene a Berna nonostante sia stato una promessa non mantenuta. Cervello sopra la media bassissima della maggior parte dei calciatori.

La tiene perchè gli fa piacere tenerla. O perchè lo ha promesso informalmente al nonno. O semplicemente perchè tifa Juve, come lui stesso fa presente sempre. Rasoio di Occam. Capisco che alcuni tifosi si sono costruiti una propria fantasia per cui John Elkann ama solo il cricket e della Juve non gli frega nulla, e che la tiene solo perchè obbligato contrattualmente pena la perdita dell'eredità, ma le fantasie dei tifosi non sono realtà. La realtà ci dice invece che quando la Juve era controllata dall'Avvocato e dal presidente Umberto si autofinanziava, mentre John ci ha messo 3 ricapitalizzazioni in pochi anni. Alla Juve ci tiene. È semplicemente incompetente, non disinteressato.

La somma di bimbominkiaggine ed insulsaggine raggiunta dal cumulo dei due personaggi avrà raggiunto livelli tali da mettere in pericolo la continuità dello spazio/tempo per come lo conosciamo.

Tutte cose che sapevamo già. La sua cessione, unitamente a quella di Soulè, è stato probabilmente il punto più basso da tanti anni a questa parte. Oltrechè lo smascheramento del Progetto Giovani. Peccato, perchè come Yldiz è un giocatore fenomenale. Ma come dice il detto: "Chi è causa del suo mal pianga se stesso"

Ma basta co sto mercato

Giudizi sul lato umano di persone che non si conoscono..date da dietro una tastiera. Ma con quale criterio e diritto? Ah scusa tu sei PlatiniMichel sicuramente li frequenti tutti i giorni. BAHHHHH

Le cessioni di Huijsen e Soulé sono due tra gli errori più grandi di sempre del calciomercato bianconero.

alla fine sto Motta una sciagura nei rapporti "lavorativi"

in riserva a 20 anni dopo 5 partite?? Qualcosa non mi torna...

L'origine di tutti i mali! Avessimo difeso con marcatura a uomo elastica, supportata e coadiuvata da controllo visivo attivo, non avremmo subito tutti i gol evitabili che invece hanno caratterizzato le ultime annate. Inspiegabile questo ostracismo verso l'innovazione.

Il famoso e onesto "calcio del popolo"

Il popolino vuole le frasi fatte....accontentato! L'unico segreto sono i campioni e l'allenatore....anche se tifano Inter....! Ancora col DNA l'appartenenza e * varie....vincono PSG e City...non l'Atletico Bilbao!

Ma chiaro, oltre a scegliere giocatori non funzionali sono stati pure strapagati ed evidentemente non hanno retto la pressione; su questo sono d'accordo. Va anche detto pero' che con la difesa elastica supportata dal controllo visivo attivo anche quei giocatori avrebbero reso di più..scusa l'off topic ma mi hai fatto venire in mente i vecchi tempi andati

Eh scusalo, so che Bernardeschi avrebbe preferito farsi intervistare dal grande Garrison del forum Vecchiasignora, grande conoscitore di calcio e delle dinamiche che girano attorno, ma credo non abbia trovato i tuoi contatti.

Buonasera a tutti fratelli gobbi (e non). Inutile rimarcare quanto già detto nelle ultime pagine (e ben anticipato anche nel video a pag. 95): la cosa che più di tutto invece mi ha colpito questa volta e su cui mi preme porre l'accento è la mancanza di "garra". Rispetto alle altre "rimonte", dopo un ottimo primo tempo, concluso comunque in svantaggio, la squadra è rientrata giocando come stessimo pareggiando. Idem dopo i cambi, sensazione che ho avuto sempre, dal 46' a fine match, salvo gli ultimi 4/5 minuti. Solo stanchezza fisica? Possibile? La squadra, come dice Tudor, viene ribaltata con 5 cambi, è come giocare con 2 squadre diverse poi alla fine. Unica nota di merito in tal senso, in controtendenza con quanto sopra, Zhegrova, che entra cattivo, con la voglia di portarla a casa. Ecco, questa preoccupazione si è aggiunta a quelle già ampiamente conosciute e discusse qui nel caffè su modulo/posizioni/rosa corta, o almeno per il sottoscritto. Un saluto a tutti!

Al 90% si fa anche gli spiritosi eh? E' il cafe in fondo.. Che Tudor stia avendo però problemi di quinti, di modulo, di alcune scelte dal primo minuto è invece seriamente un tema di discussione che trovi sparso su tutta VS e oggi anche in articoli su testate nazionali come La Stampa, Tuttosport e Gazzetta.. e il cafe, per quanto particolare, non è che possa o debba restare fuori dal mondo.. Io comunque, come ho scritto esplicitamente anche stanotte non ho affatto abbandonato la barca Tudor. Criticare (argomentando), come spero si faccia qui (o almeno io ci provo) non vuol dire dipingere qualcuno come scarso ma, soprattutto come faccio io, che posso rispondere appunto per me stesso, vuol dire dare anche degli input tattici per altro condivisi da molti analyst. Anzi, quando qualcuno qua dentro scrive talebano, scarso o simili io mi incacchio proprio, anche perchè è una regola interna del cafe a cui io tengo molto quella del rispetto dei mister..

spero sia una battuta penso sia uno dei più montati e staccati dal reale che ho mai visto mai un'autocritica e una valutazione di sé stesso distaccata dal reale il tentato ritorno dell'inverno 2024 fa capire come questo ha coscienza del proprio sé

E cosa c'entra tutto ciò in questo forum?

Io avrei fatto la stessa scelta. Poteva scegliere tra: - Imparare il calcio da Di Francesco giocando tanto con compagni scadenti - Imparare il calcio da Mourinho giocando poco con giocatori di buon livello E poi vivere a Roma penso sia "leggermente" meglio che farlo a Frosinone Ribadisco che avrei fatto la sua stessa scelta. E visto che, a distanza, di un anno e mezzo, è titolare nel Real Madrid non mi pare abbia scelto male

Ieri modric era ovunque e yldiz non gioca mediano. È una mezza punta che come tutte le mezze punte attaccanti moderni ripiega. Yamal si fa tutto il campo avanti e indietro per tutta la partita Solo da noi i giocatori di talento devono stare in avanti per non sfiancarli Oggi ovunque si fa calcio totale Noi non riusciamo a farlo Thuram è cotto non corre cammina C'è qualcosa che non va.