Classifica Utenti

Grande mister! Io continuerò a sostenerti perché dopo anni di nulla cosmico siamo finalmente tornati a giocare a calcio nonostante una rosa poverissima di talento. Prendiamo tanti gol? Vero, ma se in porta abbiamo degli spaventapasseri e in campo alcuni singoli indegni la colpa non è dell'allenatore. Personalità, idee, movimenti, condizione fisica... Queste robe le ha portate lui col suo staff, chi non lo vede dovrebbe mettersi gli occhiali. Arrivavamo da gestioni zeppe di infortuni muscolari, difese a 3 (che poi erano a 5, vedi Kalulu tutta fascia) senza un minimo di propositivitá, cambi continui di modulo, fascia da capitano itineranti, atteggiamenti schizofrenici con l'arbitro, ecc... Ora che abbiamo finalmente un manico teniamocelo stretto!!!

Va bene il cuore e l’orgoglio , ma non si vince da 6 partite e si son subiti 20 gol nelle ultime 7 con due eliminazioni sanguinose dalle coppe , così non si può assolutamente continuare

Penso di non aver mai visto un attacco di una big così scarso come quello di quest'anno. Penso che in 3a categoria ci siano giocatori più incisivi di David e Openda.

PER I MODERATORI: Ma è obbligatorio dopo ogni partita fare entrare una marea di troll che bloccano il sito? Perchè non consentite l'accesso SOLO agli iscritti, come fanno tutti gli altri?

Anche giocare con un portiere in porta non sarebbe male...

Perini ancora aspetto che esci dalla porta nel contropiede di Malen

Tra le mille difficoltà, c'è una cosa che bisogna rimarcare: la volontà di non mollare. Oggi Spalletti ha fatto un capolavoro... li ha rivoltati come un calzino. La strada è lunga, ma il percorso è quello giusto.

Non sono cappelle ma super-cappelle. Nel primo gol oltre a partire in ritardo va a due mani, come per bloccarla. Ma quando mai su un tiro del genere si va a due mani? Su un tiro così telefonato, ci fosse andato con una mano l'avrebbe deviato senza problemi, è che ha completamente toppato la valutazione dell'intervento da compiere. Io in porta ci ho giocato seppur a bassi livelli, non mi metto di certo ai livelli dei portieri di serie A ma grazie al mio bravo preparatore almeno la teoria la conosco, e questo è un errore da matita blu, di quelli che raramente si vedono ad alti livelli. ------- Ma la super maxi cappella è sul terzo gol, guardate da dove è partito Malen, appena dopo la metà campo, il passaggio non era per niente ben calibrato, troppo lungo, qualunque portiere facendo un minimo scatto avanti l'avrebbe anticipato (Malen la palla la controlla dentro la nostra area) e quell'episodio non sarebbe stato neanche annoverato tra le azioni pericolose. Invece lui ha traccheggiato, è tornato indietro, poi avanti e dulcis in fundo si è buttato in un modo assurdo sulla sua sinistra, come se quello da contrastare fosse Kelly, e Malen ha solo dovuto toccare il pallone verso la porta vuota. E' veramente una delle uscite basse più strampalate che abbia mai visto.

In due non fanno un portiere d’albergo.

Uscito al contrario con le mani dalla parte del difensore

Al netto delle solite vaccate, buona prestazione considerando i 120 minuti di mercoledì e la Roma riposata

Alla fine il 3-3 è un risultato che mi lascia addosso una sensazione a due facce quasi... da una parte la convinzione che davanti la Juve abbia prodotto calcio, soluzioni vere e momenti di superiorità tecnica soprattutto nel primo tempo... dall'altra la frustrazione per i soliti errori individuali. Il solito papiro in arrivo... Per me bisogna partita da una cosa che non vorrei diventi il leitmotif della settimana... "è stato un pareggio casuale, di pancia, partita folle"... NO. E apro una piccola parentesi... Non è stato un pareggio casuale, ne una partita semplicemente folle. È stata una gara che ha messo in evidenza in modo molto netto sia il potenziale della Juve e sia i suoi (ormai noti) limiti strutturali. Arrivavamo da due settimane in cui avevamo accumulato circa 225 minuti (incluso recupero) in più dei nostri avversari, e nonostante questo siamo andati a fare 3 goal alla Roma, cosa che in Serie A non era riuscita a nessun'altra squadra in stagione. Questo, da solo, dovrebbe bastare a smontare una certa lettura diciamo superficiale. Non è un caso se produci tre reti in un contesto del genere. Non è episodio se, per larghi tratti, riesci a creare situazioni pulite contro una squadra che, soprattutto in casa, sa sporcare il ritmo, alzare i duelli e portare l'avversario dalla sua. Quindi, parentesi chiusa... il pareggio per me non è casuale. Secondo me le cose più interessanti si sono viste nel primo tempo e in alcuni tratti del finale, cioè nei momenti in cui la Juve è riuscita a far emergere la propria qualità nelle transizioni e nelle ricezioni interne. Per quei tratti abbiamo dato l'impressione di poter colpire la Roma nelle ripartenze, per velocità nell'uscita e per capacità di attaccare uno spazio che si apriva appena si allargavano un pochetto in costruzione. Purtroppo, come capita spesso quest'anno, è mancato a volte l'ultimo passaggio, altre volte il tiro, altre ancora la scelta finale.. Ma quando la Juve è riuscita a trovare ricezioni interne, e non ha schiacciato tutto sulle corsie, ha creato occasioni importanti, imho. Un'altra cosa che ho notato è che in alcuni momenti siamo sembrati capaci di attaccare la Roma su più altezze contemporaneamente... mi spiego... ampiezza per allargare la loro struttura, occupazione interna per rifinire, e attacco della profondità appena la loro linea si apriva. Questa, per me, è stata la fase migliore della Juve. Perché lì la Roma è andata davvero in difficoltà e a momenti non riusciva più a costruire. Più di una volta si è ritrovata in inferiorità numerica o, comunque, in una situazione di incertezza posizionale, proprio perché non riusciva a decidere bene se uscire aggressiva sull’uomo oppure proteggere lo spazio alle spalle. Ed è lì che la Juve ha fatto vedere una cosa di cui non si parlerà ma secondo me importante... è riuscita a tratti a "manipolare" la struttura avversaria. Allargava bene, quindi costringeva la linea loro a distendersi... poi trovava l'uomo dentro e quindi costringeva qualcuno a uscire... quando qualcuno usciva si apriva la profondità -> si liberava il corridoio per la rifinitura. In quei momenti non mi è sembrata una squadra che riusciva davvero a generare vantaggi posizionali. Il problema, però, è che non siamo mai riusciti a trasformare quei momenti in controllo della partita. E qui, secondo me, sta la lettura più importante della partita. Perché una cosa è creare, e anche bene. Un'altra è controllare ciò che succede dopo. La Juve ha avuto qualità per fare tre goal, e in generale anche per produrre occasioni da squadra, cioè non solo da episodio individuale. Ok, perfect. Però non ha avuto abbastanza solidità e lucidità per gestire il "lato oscuro" () della partita... ovvero le palle perse, le seconde palle, le uscite preventive, le riaggressioni... Ogni volta che perdevamo palla in quelle zone o situazioni, la sensazione era sempre la stessa... che dietro non eravamo abbastanza robusti per assorbire la transizione loro. E contro una squadra come la Roma questo è stato un problema ENORME. Perché loro appena hanno percepito che la partita si sarebbe aperta, è stato come se fossero entrati nell'armadio di Narnia... Recupero, verticalizzazione immediata, corsa in avanti, attacco dell'area, attacco del lato debole, 1vs1 portato ad alta intensità.. Gasp 101. Alla Roma è bastato sentire che la partita si stava spaccando, che le distanze si stessero allungando, che hai perso ordine... Ecco, in quel contesto ha vissuto benissimo. E la Juve, purtroppo, glielo ha concesso troppe volte e a momenti era proprio fuori dal match. E secondo me qui va aggiunto anche un altro elemento di cui ne ho parlato prima, che non deve diventare un alibi ma che sarebbe però disonesto ignorare... le scorie della Champions si sono sentite. Ripeto, non come giustificazione, perché a questo livello non puoi costruirti alibi. In certe fasi la Juve è sembrata una squadra con meno lucidità nelle letture, meno pulita nelle scelte, soprattutto meno libera mentalmente nella gestione dei momenti della gara, specialmente tra il goal di Ndicka e quello di Boga. E a me questo, sinceramente, sembrava abbastanza fisiologico. Dopo un accumulo così pesante di minuti e tensione, ci sta che il livello di attenzione non fosse costante per novanta minuti, soprattutto in una partita che chiedeva tantissimo... Punto finale... ancora una volta ci ritroviamo a parlare di errori individuali, ed è questo l'aspetto più frustrante di tutti. Da un certo punto lo capisco per tutto quello che ho scritto nel paragrafo precedente. Ma però la sensazione è che è un conto è andare in difficoltà per superiorità strutturale dell'avversario o perché proprio tiri il fiato... un altro è rovinarsi una partita da soli. E questo ahimè non è successo solo quando eravamo stanchi ma sta diventando una costante frustrante e noiosa. Poi certo, posso accettare di soffrire contro una squadra forte, intensa, organizzata come la Roma. Posso accettare che una gara a questi livelli abbia momenti di difficoltà. Ma faccio molta più fatica ad accettare che una squadra capace di produrre volume di gioco offensivo poi si faccia male quasi da sola, con errori che non riguardano tanto il sistema quanto la concentrazione, la scelta, la pulizia della giocata o la gestione del singolo episodio. Partita molto rivelatrice. Nel bene e nel male.

Difensivamente paghiamo cose assolutamente episodiche (da una parte) e cose più sistemiche (dall'altra). Le cose episodiche, che hanno pesato parecchio, ma che non sono strutturali e, in quanto episodiche, risultano anche poco "lavorabili" sono: le tante partite in 10, l'aver preso 13 volte gol al primo tiro in porta (se prendi gol con un solo tiro, non è che hai difeso male.. un tiro lo fa chiunque contro chiunque.. il problema è che i nostri entrano tutti..), il fatto che spesso i portieri hanno fatto errori e che spessissimo abbiamo pagato cavolate individuali, piuttosto che errori di reparto. Poi ci sono le cose sistemiche. Più gravi, più ripetibili (in negativo) ma mooolto più allenabili e che in teoria dovrebbero migliorare col lavoro. Ad esempio: la sofferenza su ogni cross o, peggio, su ogni calcio piazzato. Il fatto che il Bremer di questa stagione non sia neanche parente del Bremer pre-infortunio. L'assenza di un terzino sinistro che difensivamente sia degno di questo nome. Poi c'è il discorso tattico. Io stasera ho azzeccato in live audio due profezie: 1) ho sentito odore di nostro gol dopo il fallo stupido di Pellegrini che, per non concederci una rimessa laterale (genio), ci ha concesso direttamente una punizione pericolosa (e da lì è venuto il gol di Chico) 2) il fatto che sul 2-1 ho detto: "azz.. siamo diventati lunghi.. quando diventiamo lunghi prendiamo sempre scientificamente gol.." e infatti è arrivato il 3-1 di lì a breve. Qui sta la vera carenza strutturale di squadra, che poi viene ancor più amplificata e ci fa smadonnare perchè a quella si aggiunge puntualmente il gol preso in 10, la papera del portiere, il fattore incalcolabile di prendere gol al primo tiro avversario, ecc.. ma la sostanza è questa. Quando perdiamo distanze e quando non facciamo elastico di squadra, non abbiamo più il Bremer dei tempi d'oro, il Cannavaro, il Chiellini o perfino il Buffon di turno che ci salva il di-dietro. Noi, come spiegato ampiamente da Spalletti, la squadra per giocare bassi non ce l'abbiamo. Troppa poca attitudine, troppi pochi centrimetri e troppi pochi ribaltatori di gioco. Ma, se poi giochi di aggressione, allora devi pressare decentemente sia per logica, che per organizzazione, che per intensità (cosa non fatta nè a Istanbul, nè col Como e, tolti forse i primi 20 minuti, neanche stasera); ma soprattutto il fratello di Bremer che stiamo vedendo quest'anno, dovrebbe fare la cosa che più gli riconosciamo: cioè aggredire anche altissimo per accorciare la squadra. Se le tue punte vanno in pressione, i tuoi centrocampisti vanno in pressione e i due centrali si cahano sotto e restano dietro, si crea un buco di 40 metri in mezzo al campo che consente all'avversario di ripartire facile, con campo aperto e fronte alla porta, il che dà la sensazione, a chi è meno ferrato in materia, di "squilibrio" o di "Juve troppo offensiva". In realtà TRATTASI BANALMENTE DI SQUADRA LUNGA e, nel calcio moderno, se sei lungo, prendi gol, perchè attacchi male, perdi palla e poi difendi pure peggio. Col Gala per 106 minuti non si è rischiato niente perchè Gatti prendeva Osimhen anche sulla bandierina del loro calcio d'angolo, non è che si staccava a 40 metri da lui mentre gli altri pressavano (cosa fatta stasera ad esempio in occasione el 3-1 della Roma), così che, in caso di riconquista, Osimhen avrebbe avuto quei 40 metri di campo per involarsi.... Ad esempio stasera è stato vigliacco Kelly che, quando Konè ha preso palla, doveva fare quel passo avanti per mettere in fuorigioco Malen.. ma abbiamo sempre troppa paura ad accorciare. E allora, in quel buco che la pressione di mezza squadra e la non-pressione dell'altra metà finiscono per creare, ecco che diventa basilare Loca che è l'unico a metterci una pezza. Ma non dovrebbe essere così. Quel buco non dovrebbe esistere perchè l'intera squadra dovrebbe muoversi "ad elastico" andando compatta in aggressione quando la palla è lontana dalla nostra area e fare ricomposizione (altrettanto compatta) quando ormai siamo sotto palla.. invece vediamo la Juve, già ampiamente sotto palla, con due o tre fessi che pressano inutilmente da soli (risultato: sei tre in meno) o, al contrario,. la squadra che sale bene in pressione ma i due centrali che non accorciano la squadra e, in quella voragine che si crea fra loro e i compagni che invece si erano alzati a pressare, si subiscono danni incalcolabili, vieppiù quando manca il Loca che è l'unico che lì ci mette una pezza.

Ragazzo, ti è stata data la possibilità di togliere il posto al titolare... Mercoledì due gol in mezzo alle gambe, oggi sul primo parti in ritardo e sul terzo stai fermo sulla linea di porta... Non cappelle, ma neppure un figurone

Oggi è obbligatorio per la nostra tribù celebrare Dino Zoff che compie 84 anni. Uno dei portieri più forti della storia del calcio Undici stagioni e 330 presenze nella Juventus, giocatore con il record di presenze continue in serie A. Sei campionati vinti, due coppe Italia e una coppa UEFA. Due stagioni da allenatore sulla nostra panchina con una Coppa UEFA e una Coppa Italia in bacheca. In maglia azzurra 112 presenze, campione d'Europa nel '68 e uno dei pilastri della grande squadra che nell'82 si laureò campione del mondo. Buon compleanno Dino, festeggiandoti oggi ricordo anche un po' il mio babbo, un tuo tifoso DOCG, ti citava spesso come esempio da seguire.

Mettere Gatti centravanti E sono serio

E' scomparso oggi all'età di 89 anni Rino Marchesi. Allenò la Juve nel periodo 1986-1988, arrivando purtroppo nel momento del tramonto del grande ciclo di Platini e dei campioni del mondo 1982 e dell'esplosione del Milan di Sacchi. Persona seria e competente, preso ahimé in anni di confusa transizione fra Trapattoni e Lippi.

Arrivato a fine gennaio nell'indifferenza ed anche scetticismo generale, si sta dimostrando sin dai primissimi minuti giocati a Sassuolo un ottimo acquisto. Quando entra fa sempre e subito qualcosa di buono. Ottima alternativa a Yildiz. Ancora poco minutaggio nelle gambe, ma la sua presenza permette saltuariamente di spostare Yildiz a fare un 9 atipico (odio i termini stranieri, siamo italiani) anche per sopperire alla pochezza degli altri attaccanti in rosa. 29 anni, arrivato in prestito gratuito con diritto di riscatto a 4.8 pagabili in due esercizi. Secondo me già da riscattare. E voi che ne pensate?

Ti inviterei a ripassare quanto successo nelle ultime 5 partite prima di questa..

Spalletti sta facendo bene , a occhio credo sia la migliore media punti dall'anno dello scudetto di Sarri, magari qualche statistico lo può confermare, tutto cio SENZA PUNTA, e una squadra comunque non da farci quarto..va fatto mercato,punto. Inutile parlare di X che deve giocare lì, di 352 o 442 o non so. La squadra si può sistemare solo sul mercato. spero solo che lui non sia un fattore decisivo per rinnovare Vlahovic, questo suo fetish per Vlahovic un po' mi preoccupa, ma a prescindere da questo, comunque, per me le critiche a Spalletti sono veramente ingenerose, sta facendo bene.

Siete imbarazzanti tutti voi che siete venuti qui per vomitare sulla squadra prima del triplice fischio.

Premetto che non sono un portiere/preparatore, ma per me questa (mancata) parata è un errore tecnico.

Stasera l’unico altro posto dove Cambiaso è stato insultato peggio che qua è il forum della Lazio

Hai ragione, stasera Locatelli disastroso, sembrava quasi non fosse sceso in campo..