Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

13 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

Le cattiverie gratuite e le bufale che girano su twitter sono deliri da bar.

Autolesionismo evitabile.

 

Giusto essere preoccupati, ma il disfattismo che spesso si legge qui è prematuro, fastidioso ed infantile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mistral2727 ha scritto:

Paolo Belli canta, Christian Belli pare scriva *

Comunque sto Christian Belli è insopportabile. Scrive quei polpettoni interminabili solo per autocelebrarsi... CORDIALITÀ 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

La Gazzaladra torna alla carica con Ronaldo...

Stanno sparando tutte le cartucce. Ieri hanno scritto che Dazn sta facendo record di audience. 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, eracle ha scritto:

Esatto.

C'è chi prova a ragione con argomenti giuridici (che magari mastica per professione ...).

Se poi la vicenda a ben poco a che fare con il diritto, è un altro discorso.

 

 

Ecco il nocciolo della questione: visto che la ferita del 2006 è ancora aperta e questa questione gli assomiglia molto, temiamo le medesime conseguenze di quello sciagurato anno.

Tutto il pessimismo che c'è fra gli Juventini dipende da questo, secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minutes ago, Felice Cavallotto said:

Alla società fu effettivamente contestato solo l'articolo 31 comma 1 che prevede solo danzioni pecuniarie... se c'è stato cambio di imputazione è da annullare la sentenza senza se e senza ma

Esatto, se cambi l'incolpazione devi rifare il processo (e secondo me pure dal primo grado, non dal secondo perché è una situazione completamente nuova)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E ricordatevi anche che non solo c'è da disdettare DAZN e Sky ma visitare i siti di certi giornali che nemmeno nomino equivale a dar loro dei click e del traffico, quindi nemmeno quello bisogna fare. Totale oscurantismo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, khedira610 ha scritto:

evitando gli estremismi di sorta, sul caso stipendi alla juve converrebbe patteggiare o ci sono le basi su cui difendersi?

Difficile dirlo se ancora non si conoscono le reali contestazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il titolo della Gazzetta è davvero senza vergogna!

Sembra quasi che auspichino che Ronaldo faccia "quel gol" e vada in procura a testimoniare e dire certe cose sul suo stipendio...

Che schifo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, cardioane ha scritto:

Ecco il nocciolo della questione: visto che la ferita del 2006 è ancora aperta e questa questione gli assomiglia molto, temiamo le medesime conseguenze di quello sciagurato anno.

Tutto il pessimismo che c'è fra gli Juventini dipende da questo, secondo me.

Penso sia così.. almeno io che il 2006 me lo sono fatto seguendomi tutte le udienze del processo nel dettaglio mi ci rivedo con questi sentimenti.

Però avere paura e basta e venire a metterla anche ad altri è una risposta che fa bene a nessuno. Diverso è fare domande e cercare di informarsi perché anche si dovesse arrivare al peggio saremmo consapevoli di cosa è successo veramente e potremmo confrontarci con tutti a testa alta: magari è una magra consolazione, ma è meglio che piangersi addosso impauriti e basta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Il titolo della Gazzetta è davvero senza vergogna!

Sembra quasi che auspichino che Ronaldo faccia "quel gol" e vada in procura a testimoniare e dire certe cose sul suo stipendio...

Che schifo!

Togli di netto il ‘sembra’.

La pulicessi rosa è una macchina della melma, l’organo ufficiale della fgci per aizzare il sentimento popolare e insinuare il dubbio su chi deve dare un verdetto verso di noi.

Il primo boicottaggio deve essere contro questo gabbione di giornalai fraudolenti e infami.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

Twitter è la fogna dell'umanità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minutes ago, Roby76MJ said:

Il titolo della Gazzetta è davvero senza vergogna!

Sembra quasi che auspichino che Ronaldo faccia "quel gol" e vada in procura a testimoniare e dire certe cose sul suo stipendio...

Che schifo!

Quel giornale non esiste. Non cliccate, non comprate, non leggete.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, khedira610 ha scritto:

evitando gli estremismi di sorta, sul caso stipendi alla juve converrebbe patteggiare o ci sono le basi su cui difendersi?

Le basi ci sono perché la stessa identica cosa l’ha fatta la Roma oltre ad esserci stata una normativa ad hoc della stessa federazione per via del momento particolare del covid.

 

Il problema dove sta?! Che alla fine puoi avere i migliori avvocati del mondo ma è il giudice a tirare le somme finali.

Guarda, a me Brambati sta sui maroni ma 2 giorni fa disse che lì dentro sono tutti con il cappellino, la sciarpa e la maglia e di fidarsi di quello che stava dicendo.

 

 

il punto sta tutto qua 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Domani si gioca Juventus Next - Vicenza.

In panchina nel Vicenza ci sta un ragazzo che si chiama Federico Valietti.

0 presenze in serie A.

Il Genoa lo ha acquistato dall'inter per 7 milioni.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

 

 

 

Domani si gioca Juventus Next - Vicenza.

In panchina nel Vicenza ci sta un ragazzo che si chiama Federico Valietti.

0 presenze in serie A.

Il Genoa lo ha acquistato dall'inter per 7 milioni.

Quando penso che ci hanno rotto il * con Sturaro che con noi in 4 anni ha giocato 17 partite di Champions...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema che ha la pravda rosa è quello che hanno tutti i giornali: con la scusa del "diritto di cronaca" si sentono autorizzati a scrivere qualsiasi str** che faccia comprare il giornale. Sapete quante volte si trova il titolone sul giornale: scandalo nell'ospedale x, paziente morto per colpa del dott. pinco pallino. Pinco pallino non arriva nemmeno lontanamente vicino al processo, ma questo non si scrive...

Loro possono diffamare quanto vogliono, tanto resteranno sempre impuniti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Aho ha scritto:

Quando penso che ci hanno rotto il * con Sturaro che con noi in 4 anni ha giocato 17 partite di Champions...

Facendo goal decisivi. Ma di che stiamo parlando. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Aho ha scritto:

Quando penso che ci hanno rotto il * con Sturaro che con noi in 4 anni ha giocato 17 partite di Champions...

Sturaro titolare della nazionale italiana ai quarti di finale contro la Germania nel 2016 (si giocò tutta la partita mi pare supplementari compresi).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che mi da più fastidio sono le " indagini " che vengono fatte a senso unico...leggevo in un altro post dello scudetto vinto dall" Inter che " non pagava regolarmente gli stipendi " beh ..a NESSUNO  E' INTERESSATO " approfondire" l' argomento eppure ORA CI FANNO LA MORALE...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, cardioane ha scritto:

Ecco il nocciolo della questione: visto che la ferita del 2006 è ancora aperta e questa questione gli assomiglia molto, temiamo le medesime conseguenze di quello sciagurato anno.

Tutto il pessimismo che c'è fra gli Juventini dipende da questo, secondo me.

Comprensibile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.