Classifica Utenti

minimo sindacale.

BREVI ANNOTAZIONI POST JUVENTUS - PAFOS Stasera si è messo un punto, almeno per chi osserva da fuori con un minimo di conoscenza tattica e di onestà intellettuale, sull'eterna (??) diatriba fra il solito: "giochiamo a 3 o giochiamo a 4?" A inizio stagione Tudor aveva riacchiappatto (semicit spallettiana) le partite con inperd e BVB, con quei famosi finali rocamboleschi, mettendosi in 4-2-3-1 che era quasi un 4-2-4. Quella utile (doppia) lezione non era però servita.. e vabbè, amen.. avanti di 3-4-2-1 sino all'esonero. Poi è arrivato Spalletti ed ha proseguito, per i mille motivi più o meno condivisibili di cui abbiamo spesso parlato, con il solito 3-4-2-1 e/o sue varianti. Il tutto, tra l'altro, in nome di un presunto equilibrio tattico (che poi nei fatti si è tradotto praticamente in almeno un gol preso ad ogni partita, ma vabbè..) Arriviamo infine a stasera e il grande equilibrio di questo sistema, messo in pratica senza averne assolutamente nè i singoli nè l'organico complessivo per poterlo praticare, ci conduce ad un primo tempo che, se fosse finito 0-2 per il Pafos (ribadiamolo: il Pafos), nessuno avrebbe potuto dire nulla. Nella ripresa, messi in 4-2-3-1, che a tratti shiftava (a seconda di momenti, cambi dalla panchina e rotazione degli uomini) in 4-2-4 o 4-3-3, abbiamo sofferto molto meno, occupato meglio il campo sia in non possesso che, soprattutto, in fase di possesso e riaggressione. Il che ha portato anche a giocatori più sciolti in campo (per dirla all'inglese "unleashed") e abbiamo fatto 2 gol che forse avrebbero semmai potuto essere pure di più, ma stavolta per noi. Inutile dire che, anche quando ci abbassavamo, non essendo più in 5-4-1 quando andavamo sottopalla, ma praticamente in 4-4-2 anche a difesa schierata, diventava infinitamente più facile ripartire e dunque non solo evitare di farsi schiacciare, ma anzi fare noi male in contropiede come nel gol del 2-0. Stasera si è solo vinto col Pafos, si è giocato con l'assetto più sensato per appena mezza partita e, dunque, ci sarà tempo per vedere se e quanto confermare, se e quanto provare, magari toglierci perfino alcune (piccole) soddisfazioni, ma anche cadere agli inizi di un nuovo modulo (se questo sarà), cosa normale finchè si è ancora agli esordi con un nuovo sistema tattico da approcciare. Ma almeno, bene o male che sia, con questo sistema "si gioca". Con l'altro approccio non è neanche che giocassimo male (cosa per altro sostanzialmente vera..) ma è proprio che "giocavamo.. poco". Non ho volutamente sentito ancora Spalletti, cosa che farò adesso, perchè non volevo farmi influenzare dal mister nel riportare qui il mio giudizio e, aggiungo, io giocherei subito 4-2-3-1 o 4-3-3 anche a Bologna.. tanto, se devo fare la figura fatta a Napoli, piuttosto me la gioco "vis a vis" e, se proprio devo perdere, me la perdo anche, ma almeno giocandomela "alla pari".. Poi, soprattutto e come più volte ribadito, dal 27 dicembre (compreso) in avanti avremo ben 5 partite abbordabili di fila e lì bisognerà assolutamente completare quella svolta che si è intravista stasera, complice anche, con azzeccato tempismo, il rientro via via degli infortunati del reparto difensivo. Edit: considerazione banale:.. con l'inperd eravamo sotto 3-2. Messi in 4-2-3-1/4-2-4, l'abbiamo ribaltata. Col BVB eravamo sotto addirittura 4-2 in casa. Messi di nuovo 4-2-3-1/4-2-4 l'abbiamo ripresa.. col Bodo avevamo visto i sorci verdi e all'intervallo si era sotto 1-0. Messi poi in una sorta di 4-4-2, l'abbiamo addirittura vinta. Stasera, dopo un primo tempo che definire opaco è poco, ci siamo messi in 4-2-3-1 e la si è vinta con 2 gol di scarto. Ma magari.. la butto lì così, eh? L'ideuzza di mettersi così già PRIMA di essere nei guai, ci fa proprio così schifo?

PRIMI SPUNTI DI ANALISI TATTICA POST JUVENTUS-PAFOS Per amor di patria farei scivolare via piuttosto velocemente il primo tempo dove, oltre ai soliti imbuti ben noti in fase di possesso quando stiamo in 3-4-2-1 e oltre al fatto che ormai, dal Moise Kean di Fiorentina-Juve in avanti, tutti ci attaccano e ci fanno patire le pene dell'inferno sulla catena di sinistra Cambiaso-Koop, almeno finchè restiamo a 3 dietro (Pafos incluso), direi di andare sulla vera notizia di serata e cioè il passaggio al 4-2-3-1. Di fatto a inizio ripresa ci siamo messi con McKennie e Cambiaso terzini, Kalulu e Kelly centrali (per altro entrambi sul proprio piede naturale, come giustamente auspicava Spalletti) e con Koop-Loca cerniera di metacampo. Davanti Miretti in appoggio ai 3 offensivi. Poi ci siamo fatti ancora più spregiudicati con un 4-2-3-1 dove, con l'ingresso di Openda e l'uscita del Loca, il mediano aggiunto è diventato Miretti, il centravanti Openda e il trequartista David, che poi in possesso ultraoffensivo affiancava Openda in una sorta di 4-2-4. Infine, con gli ingressi di Adzic e Thuram, si è inzialmente andati su un 4-3-3 con Koop centrale e Thuram e Adzic mezzali, ma ben presto ci si è rimessi in 4-2-3-1 con Adzic dietro le punte. I benefici di questo "nuovo" assetto sono stati anche "facili" oltre che evidenti. Innanzitutto le sgroppate contro la fascia sinistra nostra (destra d'attacco del Pafos) si sono limitate, vuoi per lo schieramento più alto ed offensivo da parte nostra, vuoi perchè a quel punto il loro quinto era costretto ad un 1 vs 2 costante. Questo ci ha fatto sempre più prendere campo perchè, notoriamente, se ad una squadra che gioca coi quinti, tu abbassi i suddetti quinti, poi la costringi stabilmente a 5 dietro ed è stato bello per una volta vedere che capitava agli altri invece che a noi. Come accennato nel post precedente, poi il Pafos, anche quando ci attaccava, ad esempio dopo l'1-0, faceva fatica a sfondare lateralmente e infatti hanno intensificato il fraseggio interno (anche qui come capitava spesso a noi in 3-4-2-1), ma poi non erano capaci di tenerci lì e di non farci ripartire, questo perchè, appunto, difendendo noi in 4-3-3 o più spesso in 4-4-2, avevamo sempre o l'appoggio incontro di almeno un offensivo o uno scarico facile in fascia per ripartire, senza più rivivere l'incubo del 5-4-1 dove non esci più, non tieni una palla e tutti sembrano "scarsi" (multicit). In fase di possesso ultra offensivo, ci mettevamo, come ormai fanno quasi tutti, in 3-2-5 o addirittura, sullo 0-0 ad inizio ripresa, anche 2-3-5 (cosa comunque non così strana). Altra cosa interessante che avveniva in fase di possesso e che forse avrete notato, era la copertura delle fatidiche 5 posizioni offensive. Ovvero: a possesso consolidato sulla trequartti offensiva ci mettevamo in 2-3-5 con Kalulu e Kelly dietro, Koop, Loca e McKennie centrocampisti, Cambiaso aperto a sinistra, Chico aperto a destra e di fatto David e Yildiz accentrati che giostravano in mezza posizione alle spalle o addirittura affiancando Openda, il che ha molto più riempito l'area di rigore e schiacciato il Pafos. Poi, sbloccata la partita, abbiamo effettuato diversi cambi e Spalletti si è via via fatto sempre più prudenziale con le sue sostituzioni ma, tolto un brevissimo step in 4-3-3, si è sempre mantenuto il 4-2-3-1, perchè anche Spalletti ha notato che con quello gli ripartivamo sempre, incluso il gol del 2-0. Nel finale (circa all'84°) con l'ingresso di Cabal al posto di Yildiz, siamo comunque rimasti in 4-2-3-1 (per quanto ormai fasullo e in qualche modo "difensivo") con Adzic trequartista, Chico a destra, Cambiaso a sinistra e Openda di punta, il che è un buon segno perchè, fatti i cambi e fatto il 2-0, si sarebbe anche potuti tornare all'antico ma, anche dopo l'ingresso di Cabal, si è rimasti a 4 dietro sino al triplice fischio. Considerazione finale: non è che in 4-2-3-1 o 4-3-3 si risolva tutto. Siamo sempre carenti sui terzini, bisognosi di un giro palla più rapido, ancora ballerini dietro (soprattutto con così tante assenze) e il nuovo modulo va comunque "digerito" e testato e, per quanto la tattica conti, non è che adesso tutti i nostri "presunti brocchi" siano diventati improvvisamente "cavalli da corsa". Si è solo all'inizio di un percorso. Intanto sta a Spalletti confermarlo oppure no. Poi, tale sviluppo avrà un suo grafico di crescita, con gli inevitabili picchi in alto e in basso, la fase di assimilazione, quella dell'entusiasmo e finanche quella del rigetto. Ma certamente è la via per avere più senso e copertura del campo, più offensivi dentro e, paradossalmente, perfino più equilibrio. Poi ci va tanto lavoro, pazienza e consapevolezza che non tutto si è risolto; tanto più non da subito, il che sennò avrebbe del "miracoloso", non del "tattico".... 😉 PS: Nel primo tempo con il "ci vuole equilibrio" del 3-4-2-1, abbiamo concesso 0.79 xg (praticamente quasi un gol e più di un rigore che è 0.75). Nella ripresa, con un atteggiamento sulla carta ben più offensivo, abbiamo concesso appena 0.29 di xg.... se è vero (e lo è) che non basta riempire la squadra di punte per segnare, è altrettanto vero che non è che basta imbottire la squadra di difensori per non prendere gol.. sennò sarebbe facilissimo per tutti sia difendere che attaccare.. il vero equilibrio è trovare il sistema adatto alla tua rosa e il nostro non è certamente il 3 e qualcosa visto con immani sofferenze in questi ultimi mesi..

Locatelli ha come al solito giocato una buona partita recuperando tanti palloni e distribuendoli ordinatamente,è stato sostituito solo perché è stato ammonito (ingiustamente) se usciva Miretti o Koopmeiners non cambiava niente e si vinceva lo stesso.

xxx Il problema n.1 della Juve è il capitano, Locatelli. xxx In quel ruolo serve gente con fosforo e geometrie, cosa che Locatelli non ha. Non è un caso che uscito lui, la partita è cambiata radicalmente. Detto questo, siamo pieni zeppi di giocatori stupidi calcisticamente, serve fare un repulisti quasi totale.

La Juve ha pubblicato un video con tutti i goal di Higuain per festeggiare i suoi 38 anni. Inutile fare paragoni con gli scarponi attuali...

No ha detto ANCHE quello. Ma a domanda "quando cambi modulo?" Ha risposto "quando avro un centrale di piede destro perche se gioca Kelly sul destro e Koop a sinistra non va bene, non hai veri terzini perche McKennie il terzino puo farlo giusto all'occorrenza e lo stesso Cambiaso è piu offensivo". Per me vuol dire "se avessi i giocatori giusti avrei già cambiato modulo e tipologia di gioco ma aspetto Bremer e vediamo che riusciamo a fare".

Pensa noi che questa solfa ce la subiamo da anni...

«I responsabili della situazione della Juventus sono Elkann e Comolli. Non si capisce, a livello internazionale, perché sia stato nominato amministratore delegato un uomo con un curriculum professionale pari a zero. Comolli, inoltre, si sta comportando malissimo con il personale della Juventus e con gli altri membri del CdA, in modo maleducato e sgarbato. Nell’ambiente juventino lo sanno tutti. Me ne assumo la responsabilità: l’ho scritto in un articolo che uscirà domani su Il Giornale. Mi risulta anche che sia completamente incompetente in ambito calcistico. Spalletti è un professionista assoluto, ma si sta incastrando in questa situazione, perché al suo fianco ha un solo uomo di calcio: Chiellini, che tace per prudenza e rispetto. Il resto è fuffa voluta da John Elkann. Kelly è un giocatore che in Inghilterra non trova spazio nemmeno sul televideo, e in Italia gioca nella Juve. Elkann è il responsabile, va detto chiaramente. Basta guardare la Ferrari e la Juventus. Come disse Sarri: questa è una squadra inallenabile. E con Sarri era perfino più forte. L’ingegnere Elkann finge di interessarsi alla Juventus, dice che non la venderà ma è disposto ad accettare investitori. Oggi, cos’è il capitano della Juventus? Un capitano rappresenta lo spogliatoio, e invece con Motta cambiavano capitano a ogni partita, come in un albergo a ore, perché voleva “capire”, pur non capendo nulla di Juventus. Di Motta non si hanno più notizie, non lo cerca più nessun club. Lasciamolo perdere. Chiedo scusa all’azienda dolciaria, ma non c’entra nulla. La Juventus avrebbe bisogno di persone con grande esperienza: Chiellini e uno come DelPiero, che ha astuzia diplomatica, personalità e riconoscimento internazionale. Non c’è altro nome credibile se non Del Piero, ma Elkann non lo prenderebbe mai perché oscurerebbe la sua figura. Oggi la Juve è come un grande albergo: insegna prestigiosa fuori, ma dentro camerieri datati, argenteria sporca e camere spoglie.» Marco Tardelli: «Il vero problema della Juventus non è in campo, ma negli uffici. La Juve non ha più un proprietario come una volta. C’erano Gianni Agnelli, Boniperti, Giraudo, Moggi, che hanno vinto con Umberto Agnelli ed erano presenti. E parlavano. Ti chiamavano in sede e ti dicevano cosa fare.»

Siamo una squadra che non può lasciar tranquilli. C’è da aspettarsi di tutti. Potremmo fare 6 punti, ma anche 0. Non mi illudo più.

UFFFFF! 😮‍💨 La vinciamo! Ma stasera avete rischiato di non uscire dallo stadio! Perchè vedere un 1°t da mani nei capelli, oltre l'imbarazzo, in una serata del genere, non è degno del permesso di soggiorno alla Continassa! Non si sapeva se essere più incazzati per i gol divorati da Koopmeiners e David o per il fatto che saremmo potuti essere tranquillamente 0-2! Nel 2°t FINALMENTE Spalletti cambia modulo, passa a 4 dietro alternando 4231 e 433, ruota gli uomini (i pochi rimasti a chiedersi come mai Zhegrova giochi i minuti finali avranno capito perchè), e la Juve riesce a giocare quasi tutto il tempo nella metà campo del Pafos, sfangandola con McKennie e lo stesso David, ma soprattutto con le ispirazioni di Yildiz e Conceicao (che il destino ce li preservi, perchè in attesa di Zhegrova al 100%, là davanti dipendiamo in gran parte da loro! Ingresso di Chico fondamentale stasera!). Rimessa in piedi la classifica di Champions! Ma ammetto che durante il 1°t mi si era materializzata davanti l'eliminazione senza neppure passare dai playoff, specie alla luce di ciò che stava succedendo a Lisbona. Sto leggendo da più parti che la mossa che ha deciso la partita sarebbe stata "guardacaso" l'uscita di Locatelli. Da un certo punto di vista comprendo le ragioni di chi lo dice, ma non credo sia così. Anche perche per me nel 1°t Locatelli è stato forse il migliore, impedendo al Pafos di travolgerci del tutto, e ha sbagliato solo una cosa nel 2°t quando si è fatto portar via palla non accorgendosi dell'arrivo dell'avversario. Nè vale granchè il fatto che sia rimasto Miretti a centrocampo, dato che ha giocato una partita davvero mediocre. No. La mossa che a mio avviso ha deciso la partita è stato proprio il cambio di modulo, che ha permesso i raddoppi sulle fasce che ci hanno impedito di soffrire sugli esterni (laddove nel 1°t ci avevano TRITATI), consentendo uscite più agevoli e una manovra migliore dal centrocampo in su. E inoltre l'ingresso di Conceição, che "correndo" e saltando l'uomo è sembrato quasi un giocatore acquisito rispetto ad uno Zhegrova che, per ovvi motivi, non aveva corsa e non ha mai mostrato le "sue" giocate (pur impegnandosi due volte al tiro, in modo non pericoloso). Aspettando Edon, è impossibile non sottolineare come un ragazzo di 20 anni stia dando lezioni di personalità a quasi tutti i suoi compagni! Opta ci dice che Yildiz è l'unico giocatore della Serie A con più di 5 gol e più di 5 assist (6+6) tra tutte le competizioni 25/26, ed il 2° più giovane tra quelli dei top 5 campionati ad aver raggiunto questo traguardo, dietro a Yamal! Ma se continuiamo così, Kenan diventerà "più grande di noi", e rischiamo che inizi a ragionare se fare il Leclerc della situazione o meno. Detto ciò... Caro Luciano, sono fin troppi gli indizi che ti stanno dicendo di passare al 4231 o al 433! Capisco anch'io che farlo con Bremer dia più fiducia, ma posto che ormai dovremmo essere vicinissimi al suo rientro, non so se convenga aspettare. E in Europa ancor più che in Italia! P.S.: Siamo a -3 dai prescritti e a +2 sui pulcinella. Chiaramente non significa nulla ai fini del nostro livello, stiamo facendo schifo per larghi sprazzi, ma speriamo che ora si sia capito quanto conti il calendario, perché un conto è affrontare quasi solo partite toste nella prima metà di league phase, un conto è affrontare tutte le ultime in classifica! Le famose vie di mezzo in chi commenta il calcio in Italia mai eh...

Locatelli con 'sta rosa fa il signore. La vostra frustrazione dovuta dalla Juve ha bisogno di un parafulmine e avete scelto di scagliarvi su Loca, a testa bassa senza guardare nemmeno le partite. Questo è.

Conceicao sarà ancora immaturo e farà ancora tanti sbagli, ma è sempre un fattore in campo.

Sì adesso il problema è David. Siamo stati 4 anni con il centravanti più pagato della nostra storia che non riusciva a stoppare il pallone e ad appoggiarlo a 4 metri ed ora il problema è David preso a parametro 0. Perché nessuna “figura di spicco” attaccava Vlahovic quando si faceva annullare completamente dal Jerry Mina o dal Maripan di turno? O quando é stato cambiato per disperazione alla fine del primo tempo perché non reggeva il duello con Leoni, un ragazzo che non sapeva neanche come inizia il Paradiso di Dante perché stava ancora in quarto liceo? Ve lo dico io perché, perché ognuno difende i suoi amici e attacca i suoi nemici, indipendentemente da quello che fanno. Ormai l’informazione funziona così.

Ma che problemi ha la Juve? "Sono due-tre anni che si sbaglia la costruzione della squadra. Io non ho i dati alla mano ma… Quante volte nella sua storia la Juve ha esonerato l’allenatore nei primi mesi? E quante volte la parte dirigenziale è stata cambiata dopo un anno? E allora… “ C’è un problema di leadership? "No, bisogna avere qualcosa di più da tutti. Mi sembra ci siano giocatori che non hanno capito che cosa voglia dire indossare la maglia della Juve. Jonathan David entra in campo e trotterella: tu sei alla Juventus in situazione di difficoltà, ci deve essere un atteggiamento diverso. Questo vede oggi il tifoso: tanti non stanno dando tutto quello che serve. Ci sono dei giocatori che oggettivamente non sono da Juve, altri che forse lo sarebbero ma non lo dimostrano. Cercare ogni volta di ripartire da zero e provare a cercare la formula magica non funziona. É vero che vincere é l’unica cosa che conta, ma devi anche saper riconoscere quando puoi vincere.” Gazzetta dello sport

...e fu così che la prossima Locatelli non partì titolare, si presero due reti, e si disse: visto che di Locatelli sta squadra ha bisogno?... Se il risultato della vostra analisi è: il problema è Locatelli, mi sa che è una analisi che va un filo approfondita. Il problema è Locatelli come lo è Koopmeiners, come lo è Kelly, come lo è Cambiaso, come lo è Miretti, come lo è Openda.... anzi, per certi versi lo è meno di loro. Sta squadra stasera ha vinto perchè aveva davanti il Pafos, tutto qui, io non ho visto crescita, solo la decrescita dell'avversario di turno, vediamo a Bologna se si intravedono progressi. Vediamo...

Non mi spaventa il calendario, ma la Juventus, siamo capaci di tutto, purtroppo ultimamente non proprio in positivo. Il calendario è bilanciato un po' per tutti alla stessa maniera, tranne forse per copenaghen e qarabag

Fai fuori Locatelli, ti prego.

“Vattene!” No, non è un mio invito. È la parola che qualche idiota gli urlò fuori dalla sede. Quel video me lo ricordo benissimo: un disagio profondo, non solo per lui, ma per chi aveva l’arroganza di disprezzare un giocatore del suo calibro. Dopo tutto ciò che aveva dato con la maglia bianconera. E ricordo anche il resto: il Pipita che, entrando in sede, sfiorò con delicatezza lo stemma della Juventus. Un gesto d’amore, forse. O forse il saluto di chi sente che la propria storia in bianconero sta per chiudersi. Auguri, Pipita. Degno erede di una lunga tradizione di centravanti juventini.

La crisi in cui siamo sprofondati ci fa apparire campioni gente di poco valore. I campioni sono altri ma si sa che sognare non costa nulla. Ricordo un Cagliari Juventus in cui i sardi ci avevano ben incartato. Nel secondo tempo entrò Camoranesi (reduce da un infortunio); da solo fece ballare la difesa del Cagliari e portammo a casa la partita. Ma si sa che a noi “vecchietti” il passato ci sembra sempre bello.

Facciamo schifo ma, quanto pesano quei 4 punti persi con Villareal e Sporting? Oggi avremmo potuto lpttare per la qualificazione diretta agli ottavi.

Ormai è Johnny il calabrese

Servirebbe solo a fare capire allo spogliatoio cosa vuol dire avere le palle

Locatelli non distribuisce nulla , e’ semplicemente piatto e inadatto al sistema di gioco di Spalletti che predilige altre caratteristiche nei centrocampisti : infatti in nazionale dove poteva scegliere Locatelli non era preso in considerazione da lui . E’ un giocatore che in una Juve normalmente competitiva potrebbe essere un subentrante e nulla più . Si impegna , ha discrete capacità in non possesso , fa discretamente pressing e chiude linee di passaggio ma in possesso e’ una sciagura , rallenta l’ azione , non vede rapidamente linee non verticalizza non alimenta azione in ripartenza … il centrocampo Juve e’ osceno per come e’ composto e per come è poco integrato fra gli elementi e Locatelli che ne e’ ( ad oggi ) perno ne evidenzia l’inadeguatezza !

Bisogna ripartire da gente che veda la Juve come il sogno di una intera carriera, siano essi allenatori che soprattutto giocatori. E' per questo che dico spesso che si deve ripartire da giocatori italiani. Perchè da diversi anni, fuori dall'Italia, la Juventus non è più vissuta come un top club, per ovvie ragioni. Per un David, per dire, andare alla Juve è uguale che andare ad un Tottenham o ad un Borussia Dortmund. Le cose van male? Fa fatica? Comincia a pensare alla prossima destinazione profittevole. Chi glielo fa fare di sputare sangue per una squadra con la quale non ha alcun legame emotivo e quindi motivazionale? Mentre in Italia, di giovani che sanno cosa rappresenti la Juve, ce ne sono ancora molti. A ricostruire una identità da lì si parte. Per i top player arriverà il tempo. Ma qui mi si dirà che in Italia son tutte pippe. E allora godetevi i Luiz, i David, gli Openda, passando dai Joao Mario, non so che dirvi